1. Tyngdkraft:
* Jordens gravitationella drag: Vi upplever en konsekvent gravitationskraft som drar oss mot jordens centrum. Om jorden var ihålig skulle tyngdkraften vara betydligt svagare, särskilt vid ytan.
* seismiska vågor: Jordbävningar genererar seismiska vågor som reser genom jordens inre. Hur dessa vågor reser och reflekterar berättar om jordens inre struktur och avslöjar en solid kärna, en flytande yttre kärna och olika lager av mantel. En ihålig jordmodell kan inte förklara dessa vågmönster.
2. Densitet och sammansättning:
* Jordens densitet: Jordens densitet är mycket högre än tätheten på materialen på ytan. Detta innebär en tät kärna, vilket är omöjligt i en ihålig jordmodell.
* geofysiska studier: Geofysiska metoder, såsom tyngdkraftsmätningar, magnetfältstudier och seismiska undersökningar, har konsekvent avslöjat en solid kärna, en flytande yttre kärna och en skiktad mantel.
3. Utforskning och observation:
* borrning: Det djupaste borrhålet som någonsin borrats, Kola Superdeep -borrhålen, nådde ett djup av över 12 kilometer (7,5 mil) in i jordskorpan, men nådde inte ett ihåligt utrymme.
* satelliter: Satelliter som kretsar runt Jorden har gett oss detaljerade kartor över jordens gravitationsfält, som anpassar sig perfekt till en solid jordmodell.
4. Grundfysik:
* Tryck: Det enorma trycket vid jordens kärna skulle krossa alla hypotetiska inre strukturer i en ihålig jord.
* Värmeflöde: Jordens inre värme genereras av radioaktivt förfall i kärnan. Detta värmeflöde skulle vara drastiskt annorlunda i en ihålig jordmodell.
5. Historiska bevis:
* geologiska bevis: Geologiska processer, såsom plattaktonik, bergbildning och vulkanisk aktivitet, förklaras alla av den fasta jordmodellen och är oförenliga med en ihålig jord.
Idén om en ihålig jord stöds inte av några vetenskapliga bevis. Det stora beviset från många discipliner bekräftar starkt att jorden är en fast, skiktad sfär.
