Varför vi behöver mer information:
* Komposition: Färgen och kornstorleken ensam berättar inte vilka mineraler som utgör berget. Är det stolligt, sedimentärt eller metamorfiskt? Detta är nyckeln till att förstå dess ursprung.
* textur: "Finkornig" kan vara relativt. Hur små är kornen? Är de synliga för blotta ögat? Detta hjälper till att skilja mellan strukturer som afanitiska, mikrokristallina eller kryptokristallina.
* Andra egenskaper: Har det några distinkta funktioner som lager, fossil eller kristaller? Dessa kan vara viktiga ledtrådar.
Vissa möjligheter baserade på den information vi har:
* Igneösa stenar:
* basalt: En mörk, finkornig vulkanisk sten som ofta finns i lavaflöden.
* gabbro: En mörk, grovkornig påträngande motsvarighet av basalt.
* diabase: En mörk, finkornig påträngande sten, ibland kallad dolerit.
* sedimentära stenar:
* skiffer: En finkornig sedimentär berg som består av lermineraler. Det kan vara svart, grått eller till och med brunt.
* Mudstone: Liknar skiffer, men med en något grovare struktur.
* Metamorfa stenar:
* skiffer: En finkornig metamorf sten bildad av skiffer. Den har ofta en karakteristiskt slät, plan yta.
* Schist: En metamorf sten med en mer grov struktur och distinkt mineralbanding.
För att hjälpa dig att identifiera berget, vänligen ge:
* var hittades det? (Detta kan ge antydningar om dess geologiska sammanhang.)
* Har det några märkbara funktioner som lager, fossil eller kristaller?
* hur känns det? (Slät, grov, etc.)
Med mer information kan vi ge en mer exakt identifiering.
