Med band som Coldplay och Pink Floyd som släpper kolneutrala album, flygbolag som Silverjet hävdar koldioxidneutralitet och en växande trupp av kändisar som basunerar ut deras koldioxidsnåla livsstil, en person kanske undrar hur de alla gör det. Hur gör band, företag och människor avbryter det som verkar vara ett oundvikligt utsläpp? Kolneutralitet börjar med minskning. Det är en koncentrerad strävan att producera mindre avfall och använda mer förnybar energi. När minskningen har nått sin gräns, eller dess bekväma tröskel, koldioxidkompensationer kan kompensera för resten.
Koldioxidkompensationer är en handelsform. När du köper en offset, du finansierar projekt som minskar växthusgas (GHG) utsläpp. Projekten kan återställa skogar, uppdatera kraftverk och fabriker eller öka energieffektiviteten i byggnader och transporter. Koldioxidkompensationer låter dig betala för att minska den globala växthusgasen totalt istället för att göra radikala eller omöjliga egna minskningar. Utsläpp av växthusgaser blandas snabbt med luften och till skillnad från andra föroreningar, spridda över hela planeten. På grund av detta, det spelar egentligen ingen roll var utsläppen av växthusgaser sker om färre utsläpp kommer ut i atmosfären.
Koldioxidkompensationer är frivilliga. Människor och företag köper dem för att minska sina koldioxidavtryck eller bygga upp sin gröna image. Koldioxidkompensationer kan motverka specifika aktiviteter som flygresor och bilkörning eller evenemang som bröllop och konferenser.
Vissa miljöaktivister tvivlar på giltigheten och effektiviteten av koldioxidkompensationer. Eftersom den kommersiella koldioxidhandeln är en tillväxtmarknad, Det är svårt att bedöma kvaliteten på offsetleverantörer och projekt. Träd lever inte alltid ett fullt liv, sekvestreringsprojekt (för långsiktig begränsning av utsläpp) misslyckas ibland och kompenserar företag ibland för att lura sina kunder. Och frivilliga kompensationer kan lätt bli en ursäkt för att överbelasta sig och inte känna skuld över det.
Koldioxidkompensationer gör, dock, öka medvetenheten om att sänka totalen för växthusgaser i världen. I den här artikeln lär vi oss hur koldioxidkompensationer minskar de globala utsläppen.
Innehåll
Utsläpp av växthusgaser är ett globalt problem. Koldioxidkompensationer fungerar utifrån tanken att varje minskning i något område är värd. Ändå är det mycket billigare att minska eller absorbera utsläpp i utvecklings- eller övergångsregioner i världen. Valutor kan vara svagare eller leveranser billigare. Logistiskt, det är lättare att göra ändringar i ett område som inte redan har en utvecklad infrastruktur.
Förskjutningar, dock, är lite av en lyx. Du är, trots allt, betala för icke-utsläpp-något som inte ens finns. På grund av detta, de flesta som köper kompensationer bor i utvecklade länder där det är svårt och dyrt att drastiskt sänka inhemska utsläpp. Ett företag eller hushåll kan tycka att det är mer ekonomiskt att köpa förskjutningar än att eftermontera en byggnad eller eliminera autoutsläpp. Med planeten som helhet producerar cirka 25 miljarder ton CO2 per år [källa:Clean Air-Cool Planet], det spelar egentligen ingen roll om ett skogsplanteringsprojekt i Ecuador får sin finansiering från en ecuadoriansk bankir eller en amerikansk fabrik.
Koldioxidkompensationer finansierar projekt som skogsplantering, konvertering till förnybara energikällor eller uppsamling och bindning av växthusgaser. Offsets stöder både stora projekt och samhällsprojekt. Ett enda företag kan återställa en skog i Uganda och stödja byggandet av effektiva spisar i Honduras byar.
Men kan man verkligen köpa koldioxidneutralitet? Vi lär oss allt om koldioxidkompensationer i detaljhandeln och varför människor köper dem i nästa avsnitt.
Pengar för ingenting
Växthusgaser fångar upp värme i jordens atmosfär. Bilar, flygplan, kraftverk och fabriker avger alla växthusgas. Kyotoprotokollet, ett internationellt växthusgasavtal, definierar sex oroande typer av utsläpp:
När människor och företag blir mer medvetna om sina egna bidrag till den globala uppvärmningen, vissa vänder sig till koldioxidkompensationer som ett sätt att gå neutralt. Offsetföretag uppskattar först kundens personliga koldioxidutsläpp. Deras webbplatser innehåller kolräknare som bestämmer den totala växthusgas som produceras av ett års värde el eller körning, ett evenemang eller till och med en rundresa. Offsetföretag tar sedan ut ett belopp baserat på sitt eget växthuspris per ton. Pengarna finansierar program som kompenserar lika mycket utsläpp. Vissa kompensationsföretag tillåter kunder att välja sina projekt; andra gör det inte.
Bortsett från de fysiska fördelarna med offsetprojekt, frivilliga kommersiella kompensationer får kunderna att se över gränserna för sina egna hushåll eller företag. Innan du köper kompensationer, människor förmodligen först minska sina egna utsläpp. De kan begränsa resor, välja energieffektiva apparater eller konvertera till förnybar energi. Efter att de inte kan minska mer, eller om de tycker att det är oekonomiskt att göra det, koldioxidkompensationer hjälper till att kompensera för resten.
Vissa köpare, dock, gör inga försök att minska sina utsläpp innan de köper koldioxidkompensationer. Kritiker hävdar att kompensationer ger människor som inte vill ändra sin livsstil en enkel, monetär väg att ta verkligt ansvar. Förskjutningar ger inte koldioxidförsoning för en resa med privat jet eller byggandet av en vidsträckt herrgård. När den genomsnittliga amerikanska bilen producerar mer CO2 på ett år än den totala årliga produktionen av en genomsnittlig global medborgare, det är klart att monetära investeringar inte kan ersätta faktiska växthusgasminskningar i utvecklade länder [källa:New York Times].
Koldioxidkompensationer har också blivit sättet i företagens ansvar. Företag med grönt rykte lockar till sig en allmänhet som alltmer bryr sig om miljön och den globala uppvärmningen. Eftersom koldioxidkompensationer är frivilliga, generösa inköp kan bidra till att stärka ett företags miljöimage. Vissa företag gör riktiga ansträngningar för att ändra sin verksamhet, skapa färre växthusgasutsläpp och kompensera resten. Men företag kan också dölja slappa miljöstandarder med högt främjade koldioxidkompensationer. Miljöaktivister kallar denna typ av bedrägeri gröntvätt .
Det finns hundratals offsetprojekt tillgängliga; hur bestämmer du vad du ska köpa? I nästa avsnitt, vi lär oss om de nya standarderna för kompenserade företag och projekt.
Är det lätt att vara grön?De flesta individer och företag som köper koldioxidkompensationer gillar att prata om det. Att se smidigt koldioxidneutrala hushåll eller företag uppmuntrar ofta andra människor att finansiera projekt. Så vilket bättre sätt att sprida ordet än att koldioxidneutralisera internationella megahändelser?
För fotbolls -VM 2006 i Tyskland, FIFA använde förnybara energikällor, samlat regnvatten, uppmuntrade till cykling och köpte kompensationer som finansierade energiprojekt. OS 2006 i Torino, Italien, och Super Bowl XLI försökte också vara neutrala genom förskjutningar.
Konserter, som Live Earth and the Rolling Stones 'Licks' turné i Storbritannien, har också blivit grönt. Musiken, film och interaktiv festival SXSW planerar att köpa förskjutningar för sitt evenemang 2008. Men medan enorma evenemang och konserter kan bli koldioxidneutrala, det finns lite de kan göra åt tusentals fans, idrottare och artister som flyger in och ut från hela världen.
Läs mer
Koldioxidkompensationer varierar avsevärt i kvalitet eftersom de är immateriella - det finns ingen produkt. Det är lätt för kol cowboys - kompensera företag som inte är trovärdiga- att lura konsumenter med dåliga eller obefintliga projekt. Men med intresset för att kompensationer växer, miljö- och affärsorganisationer försöker fastställa tillförlitliga standarder för att betygsätta kompenserade företag och projekt. Flera standarder har nyligen framkommit:Voluntary Carbon Standard (VCS), guldstandarden och klimatet, Gemenskaps- och biologisk mångfaldsstandard. Medan de fokuserar på olika typer av förskjutningar, alla standarder delar målet att skapa ordning på den blomstrande koldioxidkompensationen.
Den ideella organisationen Clean Air-Cool Planet beställde en utvärdering av detaljhandelsförskjutningsföretag i december 2006. Rapporten föreslår standarder som konsumenter bör överväga innan de köper kompensationer. En kvalitetsförskjutning finansierar endast projekt som inte skulle ha inträffat utan extra stöd. Det här kallas additionalitet , för att alla miljöfördelar ska komma utöver det som ändå skulle ha hänt. En bra förskjutning måste också ha en korrekt baslinje , eller uppskatta, hur mycket växthusgas som ett visst projekt sätter upp eller undviker. En för hög baslinje gör att projektets fördelar ser mer imponerande ut än de verkligen är. Utsläppen av växthusgaser bör kvantifieras exakt, och projekten borde ha varaktighet - en låg potential att släppa ut koldioxid tillbaka till atmosfären inom en snar framtid. Förskjutningar behöver också tydliga, registrerat ägande så att samma förskjutning inte kan säljas om och om igen.
När ett företag varnar konsumenterna för riskerna med projekt, det agerar med genomskinlighet . Offsetföretag som finansierar skogsbruksprojekt bör vara särskilt i förväg om projektens beständighet. Det tar år för träd att nå sin fulla växande potential, och företag avslöjar inte alltid sannolikheten för sjukdom eller brand. Coldplay köpte 10, 000 mangoträd i Indien för att kompensera ett album, bara för att se många av dem dö flera år senare. För deras nästa album, Coldplay bestämde sig för att skydda redan etablerade skogsområden i Mexiko och Ecuador.
Trots legitimitetsfrågor, skogsbruksförskjutningar är populära eftersom de representerar verkliga, synliga förbättringar. Människor känner sig mer bekväma med att köpa 50 träd än att lägga upp massor av metan.
Marknaden för koldioxidkompensationer i detaljhandeln fortsätter att växa, delvis på grund av frånvaron eller slappheten av reglerade koldioxidhandelsprogram. Det finns ingen obligatorisk växthusgasmarknad i USA, men mycket av den utvecklade världen stöder Kyoto -protokollet, ett tillägg till FN:s ramkonvention om klimatförändringar. Förenta staterna, trots att han är medlem i konventionen, valde att inte ratificera protokollet 2001.
Koldioxidkompensationer uppmuntrar individer och företag att ta ansvar för sin del i de globala klimatförändringarna. Förskjutningar ursäktar inte överskott, men om det ses som hjälpmedel för människor och miljö, de kan vara fördelaktiga. Kanske ännu viktigare, populariteten hos frivilliga kompensationer kan hjälpa till att främja en koldioxidmarknad eller en koldioxidskatt som stöds av offentlig politik.
För mer information om koldioxidkompensationer, global uppvärmning och växthusgasutsläpp, kolla in länkarna på nästa sida.
Vetenskap Grön vetenskap Hur fungerar global uppvärmning Vetenskap Grön vetenskap Är global uppvärmning oåterkallelig? Vetenskap Grön vetenskap Vad skulle det krävas för att vända den globala uppvärmningen? Vetenskapen Grön vetenskap Hur kommer den globala uppvärmningen att påverka hösten? Vetenskapen Grön vetenskap Är global uppvärmning förstör Mount Everest? Vetenskapen har att göra med nedgången i polavetenskapen Grön vetenskap Vad kommer global uppvärmning att göra för vinindustrin? Vetenskap Naturkatastrofer Orsakade den globala uppvärmningen orkanen Sandy? Vetenskapen Vetenskap Vad är skillnaden mellan global uppvärmning och klimatförändringar? Vetenskap Geofysik Kan injicera partiklar i Stratosfären Långsam global uppvärmning? Vetenskap Grön vetenskap Kan vända global uppvärmning starta en istid? Vetenskap Grön vetenskap Vad kan jag göra om global uppvärmning? Sci enceGreen ScienceKan militär strategi vinna kriget mot den globala uppvärmningen? ScienceGreen ScienceHow Carbon Compsets WorkScienceGreen ScienceHow Carbon Tax WorksVetenskapGreen ScienceHow Carbon Footprints Work Hem Trädgårdsdesign Om jag planterar träd på min gård, kommer det att kompensera den globala uppvärmningen? UnderhållningOlympia Hur påverkar den globala uppvärmningen vinter -OS?
Källor