Ett lapptäcke av resurshanteringsgränser som de som finns i Puget Sound -området, bilden här, kan göra gemensamma restaureringsinsatser till en utmaning. Forskarna Jacopo Baggio från Utah State University och Jesse Sayles från McGill University, rapport om analytisk modellering som används för att utveckla verktyg för att främja samarbete och effektiv samordning av resurser mellan flera intressenter för miljöåterställning Kredit:D. Coetzee. Släppt till det offentliga området.
Det ofta citerade ordspråket, "Ju fler kockar desto sämre soppa, "är lämplig visdom för att beskriva utmaningar inför beslutsfattare, offentliga resurshanterare, ag -producenter, industri, invånare och andra intressenter i försök att gemensamt ta itu med stora miljöreparationsprojekt. Myriaden av olika intressen - vissa motstridiga; en del anpassning - resulterar i en förvirrande trassel av auktoritet och ansvar.
"Gränserna för resurshantering överensstämmer sällan med miljösystem, "säger Utah State University -forskaren Jacopo Baggio." Detta kan leda till en mängd olika sociala och ekologiska problem. "
Men ett svar på denna kamp, omväxlande kallas "skalfel" eller "rumsliga feljusteringar, "kan ligga i matematikens kraft.
Med kollegan Jesse Sayles från McGill University, Baggio använde analytisk modellering för att upptäcka förvirringen i en fallstudie av restaurering av flodmynningar vid vattendrag i Washingtons Puget Sound. Teamet rapporterar utvecklingen av kvantitativa verktyg för att främja samarbete och effektiv samordning av resurser den 20 februari, 2017, Tidig upplaga av Förfaranden från National Academy of Sciences .
Kartläggning och analys av sociala nätverk bland resurshanteringsorganisationer kan identifiera hur olika grupper arbetar tillsammans och lindra konflikter lokalt, stat, regional och nationell nivå, han säger.
"Utmaningarna för Puget Sound, och områden runt om i världen med liknande utmaningar, är ofta resultatet av många små effekter, "Säger Sayles." Inte alla intressenter får den direkta bördan av ett visst ekosystemproblem, inte heller får alla lika förmåner. Ändå påverkar alla systemet. "
Baggio och Sayles tillvägagångssätt, med hjälp av social-ekologisk nätverksanalys, belyser nätverksanslutningar mellan intressenter, avslöjar styrkor och svagheter i kommunikation och samarbete.
"Att integrera nätverksanalysresultat med ekologiska livsmiljödata ger ett socialt och miljömässigt restaureringsplaneringsperspektiv, "Sayles säger." Denna forskning kan hjälpa beslutsfattare att fördela resurser. Det är ett grundläggande steg mot att ta itu med skalmissanpassning, samtidigt som man överväger styrning på flera nivåer. "
