Den mänskliga uppvärmningen är främst skyldig till förlusten av arktiska havet, säger en ny studie. Förlusten har långtgående konsekvenser för isbjörnar och andra arktiska arter
Naturliga förändringar i miljön är ansvariga för cirka 40 procent av havsisförlusten i Arktis, medan människorna är skyldiga till resten, en klimatstudie sa i måndags.
Pappret, baserat på modellsimuleringar av olika klimatförhållanden, var ett sällsynt försök att kvantifiera människors och naturens relativa bidrag till den dramatiska nedgången och kan ha stor inverkan på framtida forskning om förlorad arktisk is.
Att förstå alla orsaker till havsisens reträtt är avgörande för att korrekt projicera graden av framtida förlust, och försöker bromsa det.
Forskare har länge accepterat att naturliga förändringar i miljön, såsom atmosfärisk luftcirkulation, var åtminstone delvis ansvariga.
Men dess relativa bidrag, och den av mänskligt inducerad global uppvärmning, har debatterats hårt.
Den nya studien drog slutsatsen att upp till 60 procent av havsisen sedan 1979 orsakades av förändringar i atmosfärens cirkulation under sommaren.
Cirka 70 procent av luftflödet förändras, i tur och ordning, var resultatet av naturlig variation, inte mänskligt orsakade klimatförändringar.
Tagen tillsammans, Detta innebar att mellan hälften och två tredjedelar av havsisnedgången berodde på klimatförändringar, sa det amerikanska laget.
Naturlig variation, å andra sidan, "dominerar den arktiska sommarcirkulationstrenden och kan vara ansvarig för cirka 30-50 procent av den totala minskningen av havsisen i september sedan 1979, " sa de.
Kommentatorer som inte är inblandade i studien sa att dess resultat inte ifrågasätter huruvida den mänskliga inducerade planetuppvärmningen har bidragit till förlusten av arktisk havsis.
"Inga goda nyheter"
"Att inse att människor har orsakat 50-70 procent av nedgången är inte goda nyheter, sa Twila Moon, en föreläsare i kryosfäriska vetenskaper vid University of Bristol.
"Att fortsätta att släppa ut koldioxid och andra utsläpp i atmosfären har en direkt negativ inverkan på Arktis, inklusive havsis, " sa hon via Science Media Centre i London.
Chris Rapley, professor i klimatvetenskap vid University College London, sade att studien hjälpte till att förklara varför arktisk havsis försvann snabbare än de flesta klimatmodeller förutspår – de underskattade bidraget från naturliga drivkrafter.
Modeller för framtida förutsägelser måste anpassas, enligt resultaten publicerade i tidskriften Naturens klimatförändringar .
Förra månaden, Amerikanska regeringsforskare sa att det arktiska havsistäcket i januari var 1,26 miljoner kvadratkilometer (487, 000 kvadratkilometer)—8,6 procent under genomsnittet 1981–2010.
Detta var den minsta omfattningen i januari sedan registreringar började 1979 och 100, 000 kvadratkilometer mindre än den tidigare låga som registrerades 2016.
Havs is, flytande plattor av fruset havsvatten som växer på vintern och smälter på sommaren, ger en viktig plattform för jägare – både människor och björnar – och hjälper till att dämpa klimatet genom att reflektera solens strålar.
Regionen värms upp med ungefär två gånger den globala genomsnittstakten.
© 2017 AFP