Ett åtagande att minska de globala utsläppen av kortlivade klimatföroreningar (SLCP) som metan och svart kol kan bromsa den globala uppvärmningen samtidigt som folkhälsan och jordbruksavkastningen ökar, anpassa Parisavtalet till Paris med globala hållbara utvecklingsmål, visar en ny analys av en internationell forskningspanel.

Metan och svart kol - eller sot - är det andra och tredje mest kraftfulla klimatuppvärmningsmedlet efter koldioxid. De bidrar också till luftföroreningar som skadar hälsan hos miljarder människor världen över och minskar jordbruksavkastningen.

"Till skillnad från långlivade växthusgaser som koldioxid, SLCP svarar mycket snabbt på begränsning. Det är mycket troligt att vi kan minska metanutsläppen med 25 procent och svart kol med 75 procent och eliminera högvärmande fluorkolväten helt och hållet under de kommande 25 åren med hjälp av befintlig teknik, om vi gjorde ett verkligt åtagande att göra detta, "sade Drew T. Shindell, professor i klimatvetenskap vid Duke Universitys Nicholas School of the Environment.

Att agera nu för att minska dessa utsläpp skulle bidra till långsiktiga mål som fastställts enligt Parisavtalet för Paris 2015 samtidigt som regeringarna samtidigt ger betydande fördelar på kort sikt för att investera i hållbar utveckling - en uppsättning mål fram till 2030 som länderna också gick med på 2015.

"Det brådskande att hantera SLCP nu snarare än senare är att om vi väntar med att ta itu med dem, vi fortsätter att drabbas av alla dessa skador - ökade folkhälsobelastningar och minskade jordbruksavkastningar - längs vägen, "Sa Shindell." Om vi ​​vill undvika dessa kostnader, och hindra miljontals människor från att dö, vi måste göra detta nu.

"Att lägga till ett vägmål skulle bidra till att minska riskerna för den nuvarande generationen och våra barn, komplettera Parisavtalets långsiktiga mål som minskar riskerna för framtida generationer, " han sa.

Shindell och kollegor från tio andra internationella forskningsinstitutioner publicerade sin peer-reviewed policyforumartikel den 5 maj i Vetenskap .

Artikeln bygger på tidigare arbete från Climate and Clean Air Coalition (CCAC), ett internationellt konsortium med mer än 100 länder och icke-statliga partner som arbetar för att minska SLCP. Shindell leder CCAC:s vetenskapliga rådgivande panel; hans medförfattare till det nya policyforumet är alla medlemmar eller medlemsförbund i panelen.

I den nya artikeln, de påpekar att förutom att rädda människoliv och öka den globala livsmedelssäkerheten, att begränsa SLCP kommer att sänka takten i klimatförändringen avsevärt under de kommande 25 åren. Detta kan bidra till att minska förluster av biologisk mångfald och långsamt förstärka klimatåterkopplingar som snö- och isalbedo som är mycket känsliga för svart kol.

Enligt Parisavtalet många länder har redan förbundit sig att minska SLCP, Shindell noterade, men de kombinerar dessa löften till en enda, så kallad "CO2-ekvivalent" rapporteringsmetod som klumpar in SLCP i samma korg som koldioxid och andra långlivade växthusgaser. Att upprätthålla separata rapporteringsmetoder för varje förorening skulle ge en tydligare förståelse av fördelarna med SLCP:s minskning.

"Inriktning på omedelbara minskningar av SLCP -utsläpp är den mest fördelaktiga vägen vi kan ta för att uppnå Paris klimatavtalets mål att minska uppvärmningen med 2oC, "Sa Shindell." Du kan, tänkbart, försena minskningen av dessa föroreningar i årtionden och ändå uppnå det målet. Men varför skulle du vilja om det finns alla dessa fördelar att vinna genom att följa denna väg, istället?"