Klimatforskare säger att ett internt memo från U.S. Environmental Protection Agency om hur tjänstemän ska prata med allmänheten om global uppvärmning inte återspeglar verkligheten.

EPA:s PR -kontor lade ut "en uppsättning pratpunkter om klimatförändringar" för att hjälpa byrån att ha ett konsekvent budskap, Huffington Post rapporterade den här veckan.

Associated Press, som också fick notisen, kontaktade 15 klimatforskare. De sa alla att EPA inte exakt skildrade den kunskapsgrad som forskare vet om klimatförändringar och mänsklighetens roll. I årtionden, forskare har sagt att förbränning av fossila bränslen ökar växthusgaser, som koldioxid, som fångar upp värme och förändrar planetens klimat på många sätt.

EPA försvarade noten.

MEMOET

"Mänsklig aktivitet påverkar vårt förändrade klimat på något sätt. Möjligheten att med precision mäta graden och omfattningen av den påverkan, och vad man ska göra åt det, är föremål för fortsatt debatt och dialog. "

VETENSKAPEN

"Att säga att" mänsklig aktivitet påverkar vårt förändrade klimat "på något sätt", är analogt med att säga att tyskarna var inblandade i andra världskriget "på något sätt", "David Titley, professor i meteorologi vid Pennsylvania State University och pensionerad amerikansk marinadmiral, sa i ett mejl.

EPA -memot motsäger en federal vetenskaplig rapport från november 2017, undertecknat av 13 statliga myndigheter, inklusive EPA. Den rapporten säger att världen har värmt 1,2 grader (0,65 Celsius) sedan 1950 och att det sannolika mänskliga bidraget till detta var mellan 92 och 123 procent.

Det är mer än 100 procent i ena änden, eftersom vissa naturkrafter - som vulkaner och omloppscykel - arbetar för att kyla jorden, men överväldigas av effekterna av växthusgaser, säger studieförfattaren Katharine Hayhoe från Texas Tech.

Hayhoe, en av forskarna som kritiserade EPA -memot, sa att debatten nu handlar mer om huruvida mänsklighetens roll bara är nära 100 procent av uppvärmningen eller om den är mycket mer och motverkar naturlig kylning.

MEMOET

"Även om det har gjorts omfattande forskning och en mängd publicerade rapporter om klimatförändringar, Det finns fortfarande tydliga luckor, inklusive vår förståelse av människans roll och vad vi kan göra åt det. "

VETENSKAPEN

Två forskare, Jonathan Overpeck, dekan för miljövetenskap vid University of Michigan, och Michael Oppenheimer vid Princeton University beskrev var och en tanken på luckor i vetenskaplig kunskap som "helt fel". Forskare sa att det finns vissa detaljer som inte är helt kända, men inte kunskapsluckor om vad som orsakar problemet och mänsklighetens roll.

"Att föreslå att det finns luckor kvar i vår förståelse av rollen som mänsklig aktivitet och möjliga lösningar på problemet är falsk ekvivalens när den är som bäst, sa Kathie Dello en klimatforskare från Oregon State University. "Vi vet att det är vi och vi vet vad vi måste göra åt det."

Ombedd att tillhandahålla några källor för byråns påstående om att bidraget från konstgjorda koldioxidutsläpp i klimatförändringarna är oroligt, EPA:s talesman Enesta Jones utfärdade detta uttalande:

"Talpunkterna utvecklades av Office of Public Affairs. Byråns arbete med klimatanpassning fortsätter under ledning av Dr. (Joel) Scheraga."

© 2018 Associated Press. Alla rättigheter förbehållna.