Parisavtalet innehåller målet att begränsa den genomsnittliga globala uppvärmningen till 1,5 ° C. Det har tidigare gjorts lite forskning om hur klimatet kan se ut över hela världen och med tiden med denna temperaturhöjning. Klimatforskare har nu visat att även denna lägre uppvärmning kan leda till mycket olika konsekvenser på regional nivå.

Sedan Parisavtalet 2015 har två nummer har svävat runt:2 och 1,5. På klimatkonferensen, nationerna enades om att den genomsnittliga globala uppvärmningen bör begränsas till långt under 2 ° C, och att ansträngningar bör göras för att begränsa den till 1,5 ° C.

Detta kan vid första anblicken se ut som en pedantisk prutning över några oviktiga tiondelar av en examen, men det kan vara av yttersta vikt för det globala klimatet och mänskligheten. Detta har visat en studie som gjorts av en internationell forskargrupp och som nyligen publicerats i tidskriften Natur . Det dök upp i samband med en särskild rapport från IPCC om 1,5 ° C global uppvärmning, planeras publiceras i höst. En av huvudförfattarna till specialrapporten är ETH -professor Sonia Seneviratne. "Mycket har forskats och skrivits om 2 ° C -målet, men inte om målet på 1,5 ° C, " hon säger.

Undvik extrema avvikelser

I deras nya studie, klimatforskarna visar att en begränsning av den globala uppvärmningen till 1,5 ° C skulle undvika risker för extrema avvikelser från dagens klimat som kan uppstå om det ökar till 2 ° C. Sådana extrema avvikelser inkluderar, till exempel, en nio graders temperaturökning på de kallaste nätterna i Arktis eller en femgraders ökning på de hetaste dagarna i USA och andra kontinenter på medellängd. Risken för att Medelhavsområdet blir betydligt torrare skulle också kunna undvikas. Dock, även en ökning med 1,5 ° C skulle innebära betydande klimatrisker, framhåller Seneviratne.

Forskarna framhåller också att hur vi når målet på 1,5 ° C är avgörande för hur vårt klimat utvecklas. "Framför allt, vi måste komma ihåg den tidsmässiga dimension där klimatet värms upp, "säger Seneviratne. Om klimatet värms upp med 1,5 ° C år 2100, men upplever uppvärmning av 2 ° C eller högre före detta, konsekvenserna blir allvarligare än om temperaturökningen på 1,5 ° C aldrig överskrids. Detta kan orsaka irreversibel skada, särskilt för känsliga ekosystem. "Utrotning av arter under en fas med överskottstemperaturer kunde inte ångras, även om uppvärmningsnivån sedan reducerades och begränsades till en ökning på 1,5 ° C. "

Seneviratne tillägger att allmänheten sannolikt inte är medveten om att alla tidigare publicerade 1,5 ° C-scenarier inkluderar en tillfällig överskridande av temperaturökningen och användningen av CO2-reducerande åtgärder. Dessa åtgärder inkluderar skogsplantering, men även kolfångst och lagring (CCS), insamling av CO2 från utsläppskällor eller från atmosfären. Detta åtföljs ofta av användning av bioenergi, som ersätter fossila bränslen.

Dramatisk minskning av koldioxidutsläpp

Dock, dessa alternativ för att mildra klimatförändringar kan vara riskabla, eftersom CCS ännu inte är väletablerat och produktion av bioenergi kräver stora markytor, vilket kan orsaka konkurrens med livsmedelsproduktion. "Sådana problem kan bättre undvikas genom att drastiskt och snabbt minska koldioxidutsläppen, "säger Seneviratne. Detta kan också uppnås med ökad energieffektivitet, lägre energianvändning, ytterligare användning av förnybar energi och en global minskning av köttkonsumtionen.

Det finns olika uppskattningar av hur mycket CO2 som kan släppas ut utan att 1,5 ° C -målet missas; ingen av dem ger mycket utrymme. "Det är klart att vi måste skyndsamt minska utsläppen om vi vill ha en chans att nå 1,5 ° C -målet och hålla eventuella temperaturöverskridanden så låga som möjligt, "understryker Seneviratne. Det är därför nödvändigt att snabbt undersöka och genomföra lösningar för att bekämpa klimatförändringar, hon säger, även om det bara är i testprojekt och i liten skala:"Som ett innovativt land, Schweiz kan bidra betydligt till denna insats. "