Efter orkanerna Harvey och Irma, National Science Foundation (NSF) finansierade forskning för att undersöka de stora effekterna av dessa katastrofer. Ett år senare, några av forskarna finansierade genom utmärkelser från byråns sociala, Beteende, och Ekonomiska vetenskapsdirektoratet rapporterar resultat som hittills har tagits fram. Detta är den fjärde artikeln i serien. Roxane Cohen Silver, professor i psykologisk vetenskap, medicin, och folkhälsa vid University of California, Irvine studerar detaljerna om varför människor valde att evakuera eller stanna kvar när orkanen Irma närmade sig.

Vi undersökte mer än 1, 600 Floridianer under de 60 timmarna innan orkanen Irma landade i Florida, och igen fyra till sex veckor senare. Att ha ett prov som undersöktes både före en förestående katastrof och efter dess inträffade gjorde att vi kunde svara på viktiga frågor om vem som evakuerar före en orkan, vem gör inte, och varför.

Våra initiala analyser tyder på att individuell riskuppfattning är den starkaste förutsägaren för vem som ska evakuera före och under en orkan. Men det verkar som om vissa individer självrapporterar om deras evakueringsrisk inte stämde överens med vad beredskapsberedskapen beslutade var de områden med högst risk. Det är, preliminär analys av upplevda och faktiska evakueringsorder tyder på felaktig information eller missförstånd från respondenterna i vårt urval.

Baserat på preliminär analys av reaktioner efter orkanen, nästan 50 procent av dem som evakuerade bodde inte i områden som fick obligatoriska evakueringsorder. Dessutom, färre än en tredjedel av individerna som befann sig i en obligatorisk evakueringszon verkade ha utvärderat denna information korrekt. Vår analys tyder på att individers uppfattningar baserades på mängden media de konsumerade före orkanen, tidigare erfarenheter av förlust från en orkan, och andra personliga faktorer som inte är knutna till rekommendationer från beredskapsberedskap.

I nödsituationer, riktade evakueringar räddar liv. När människor i utrymningszoner stannar kvar, de kan utsätta sig själv och respondenterna för fara. När människor utanför evakueringszoner evakueras, det finns en kostnad ekonomiskt, och de kan försvåra evakueringar för dem i zoner med störst risk. Evakueringsinsatser och beslutsfattande kan underlättas genom samordnad riskkommunikation från betrodda källor (som The National Weather Service, andra regeringstjänstemän och sändningsmeteorologer) som arbetar tillsammans för att se till att lämpliga budskap kommuniceras, hört, och agerade efter.

Våra data illustrerar hur pre-orkanfaktorer förutsäger reaktioner efter orkanen och visar hur sårbara populationer av individer som riskerar att utsättas för framtida orkaner klarar dessa återkommande stressorer.