Tv-program som Marie Kondos "Tidying Up" har riktat strålkastarljuset på minimalism och de potentiella fördelarna med decluttering.
I Netflix-serien "Tidying Up, "Den japanska organisationsspecialisten och författaren Marie Kondo hjälper människor att minska röran och skapa mer ordnade utrymmen. Showen har inspirerat tusentals tittare att tänka om hur de viker t-shirts och slänger tillhörigheter som inte "väcker glädje."
Men varför är serien så populär, och vad betyder Kondo-rörelsen – och minimalismtrenden i allmänhet – i det större sammanhanget?
I en tid av överkonsumtion, att bli av med onödiga föremål kan ge människor en känsla av personlig lättnad och stolthet, men det kan också vara en del av en större övergång till en livsstil som är mer miljömässigt hållbar, säger Sabrina Helm, docent i familje- och konsumentvetenskap vid University of Arizona.
Konsumenter måste vara försiktiga, fastän, att inte bara fylla ut utrymmen med mer grejer, varnar hon.
Roder, som undervisar i Norton School of Family and Consumer Sciences vid College of Agriculture and Life Sciences, pratade med UANews om några av de psykologiska, sociala och miljömässiga konsekvenser av att gå mot en enklare livsstil.
F:Varför tror du att Marie Kondo och minimalism är så populära?
S:Den minimalistiska rörelsen utnyttjar flera kulturella trender och globala frågor. Först, konsumenternas liv är övermättade; många hus är fyllda med "prylar, " och som konsumenter, vi har tränats att konsumera mer och mer, samlar på sig billiga saker som vi inte riktigt uppskattar eller värdesätter men anser vara engångs. Dessutom, intresset för reality-tv-program växer fortfarande, med shower som "Hoarders" som redan pågått i 10 år. Sociala medier har en dominerande roll i att inspirera och växa nya kulturella rörelser, så några influencers, som "Minimalisterna, "finna grogrund för att sprida nya förhållningssätt till i huvudsak gamla idéer - nämligen, att fler saker inte betyder mer lycka. Mitt i allt detta, Det finns också en växande rörelse kring hållbarhet, och många inser nu att köp av allt det där "grejer" slösar bort knappa planetära resurser, får dem att ompröva vad som verkligen behövs för att få ett tillfredsställt liv.
F:Ser vi generationsskillnader i vem som tar till sig dessa idéer?
S:Skälen till att anamma en enklare livsstil är många, och den här idén kan vara tilltalande för alla åldersgrupper, som också kan ses när man tittar på "Tidying Up". Downsizing tilltalar många babyboomers, till exempel. Den sociala media-hypen kring Marie Kondo indikerar att millennials kan vara mer engagerade. Det som skulle vara intressant att undersöka mer i detalj är om lågkonjunkturen 2008 har satt avtryck på konsumenter som växte upp under den tiden eller drabbades hårt av de ekonomiska konsekvenserna. Jag diskuterade detta med mina elever, och några nämnde att deras föräldrar har svårt att ge bort saker på grund av en osäker framtid, vilket kan kräva att de har allt det där "grejer" igen. Så, de vill hellre hålla fast vid allt. Yngre konsumenter kan vara mer motiverade av den gröna rörelsen och klimatförändringshänsyn.
F:Har du råd till dem som kämpar för att bli av med saker?
S:En del kan uppfatta uppgiften att lösa upp som överväldigande och kämpar därför för att starta processen. Att titta på instruktionsvideor eller bevittna andras framgångar kan verkligen vara till hjälp, och webben är full av exempel. Jag tycker personligen att det är viktigast att först fråga sig vad som är ens främsta motivation för att klättra. Är detta första steget till en ny livsstil med nya prioriteringar? Eller är detta bara en engångsstädning, tänkt att öppna upp nytt utrymme för nya saker? Att vara minimalist i dagens konsumtionssamhälle är inte ett lätt val, även om det kan verka något glamoröst just nu. Reflektera över varje objekt man äger, Att hitta sätt att bli av med dessa föremål på ett hållbart sätt och granska varje nytt köp med hänsyn till dess framtida värde för ditt liv är mycket arbete. Slutligen, vi äger alla föremål vi bara behåller för att ha dem i våra liv. Vissa föremål får mening bortom praktisk användning, men dessa är vanligtvis bara några få saker i ett hushåll. Det är en bra strategi att identifiera dessa och inse vad de betyder för oss - fira dem! Detta gör det lättare att inse hur många andra föremål vi "hamstrar" som inte har en sådan betydelse.
F:Vilka är miljökonsekvenserna av sanering?
S:Så mycket som framgångsrika "declutterers" firar sina framgångar, det är viktigt att känna igen de faktorer som fick dem att samla på sig onödiga föremål i första hand, samt vilka de positiva och negativa konsekvenserna av saneringsprocessen är. Ofta, konsumenter som rapporterar om sin lättnad och lycka efter framgångsrika ingrepp i sina trånga hem nämner att de mår bra av att ha återvunnet eller donerat alla sina oönskade föremål, hoppas att någon annan kommer att njuta av saker som de inte eller inte längre njuter av. Dock, återvinning är en back-end lösning på ett stort problem. Till exempel, vi har mycket mer begagnade kläder i vår återvinningsström än vad som kan återanvändas av andra eller bearbetas för nya användningsområden. Det transporteras överallt och orsakar ytterligare koldioxidutsläpp, och mycket av det hamnar fortfarande på deponier. Återvinning och donation av föremål åtgärdar ett symptom men läker inte sjukdomen.
En annan utmaning är att efter en lyckad rensningsingripande, konsumenter kan tycka att allt som återerövrat utrymme i sina hyllor och hem behöver fyllas igen, så röran börjar om igen. Intressant, många konsumenter känner ett psykologiskt behov av att fylla tomma utrymmen – tänk på kylskåp, till exempel. För vissa, Att lösa upp kan vara som att gå på en diet – vars positiva effekter bara kommer att bestå om livsstilen förändras.
För att komma till rätta med överkonsumtion, en huvuddrivkraft bakom klimatförändringarna, Vi behöver totalt sett konsumera mindre, vilket innebär att dra ner på att köpa nya saker och tjänster. Om det var det ihållande resultatet av minimalismtrenden, det finns verkligen mycket att fira.