En av målsägandena förlorade alla sina träd i de vilda bränderna i Portugal 2017
EU-domstolen kastade ut ett landmärkesmål som väckts av 10 familjer som stämde Europeiska unionen för hoten klimatförändringarna utgör för deras hem och försörjning, sa advokater på onsdagen.
Advokater sa att EG-domstolen tidigare den här månaden avvisade fallet på processuella grunder, hävdar att individer inte har rätt att utmana blockets miljöplaner.
Domen kan ha stor inverkan på framtida klimattvister, sa experter.
Advokater för "People's Climate Case" sa att de skulle överklaga.
Familjer från hela Europa, Kenya och Fiji ansökte i maj förra året mot EU, hävdar att det måste göra mer för att begränsa klimatförändringar orsakade av växthusgasutsläpp och torka, översvämningar och höjningar av havsnivån det medför.
Målsägandena var "redan påverkade av klimatförändringar, redan lidit skada, ", sa deras advokat Roda Verheyen till AFP.
Bland kärandena finns en portugisisk skogsbrukare som fick alla sina träd förstörda av skogsbränder 2017 och en familj från de italienska alperna som har sett turisterna som deras försörjning är beroende av minska på grund av varmare vintrar.
I en dom på EG-domstolens webbplats, domarna erkände att "varje individ sannolikt kommer att påverkas på ett eller annat sätt av klimatförändringarna".
Men den beslutade att detta inte gav anledning att stämma EU, som redan har förbundit sig att minska utsläppen.
"Ärendet ogillas inte i sak, sa Verheyen som reaktion på domen.
"Tvärtom, Domstolen accepterar att klimatförändringar påverkar alla men avstår från att engagera sig i fakta om klimatförändringar och dess konsekvenser för mänskliga rättigheter."
En annan målsägande, Fransmannen Maurice Feschet, sa att han skulle fortsätta driva ärendet
Hundratals fall
Parisavtalet, undertecknades av nationer 2015, åtar sig att begränsa den globala temperaturökningen till "väl under" två grader Celsius (3,7 Farenheit).
Detta skulle uppnås genom en betydande nedgång i användningen av de fossila bränslen som för närvarande driver den globala ekonomin.
Enligt pakten lämnade länder in frivilliga löften om att minska utsläppen, som för närvarande förutspås värma jorden med närmare 3,0 C – en nivå som sannolikt kommer att ge ännu fler superstormar, skogsbränder och förskjutningar som liknar den som upplevts de senaste åren.
EU har lovat att minska utsläppen av växthusgaser till 40 procent under 1990 års nivåer till 2030.
Men familjerna hävdade att detta var otillräckligt för att skydda deras "grundläggande rättigheter som rätten till liv, hälsa, egendom och ockupation".
De hade krävt att blocket skulle öka sitt mål för utsläppsminskningar till 55 procent.
Sedan rättegången inleddes, Tio EU-medlemsstater, inklusive Frankrike och Spanien, har uppmanat ledarna att gå med på nettonollutsläpp till 2050.
Det finns för närvarande cirka 1, 000 fall mot regeringar över hela världen relaterade till klimatförändringar och förlust av livsmiljöer, enligt en databas sammanställd av Grantham Research Institute on Climate Change and the Environment.
Advokater i People's Climate Case säger att de planerar att överklaga inom de kommande två månaderna, men varnade för att eftersom ärendet avskrevs av processuella skäl, inga nya bevis kunde läggas fram.
Familjerna lovade att fortsätta sin juridiska kamp, dock, och att fortsätta trycket på världens ledare att agera för att förhindra de värsta effekterna av klimatförändringarna.
"I min ålder, förutom att gå med i klimatmarscher med unga människor, det här fallet är det enda jag kan göra för att skydda mina barn och barnbarn, "sa Maurice Feschet, en 73-årig fransk bonde.
"Som medborgare, Jag kommer att fortsätta vända mig till domstolarna när politikerna misslyckas med att leverera de nödvändiga klimatåtgärderna."
© 2019 AFP