Trump-administrationstjänstemän bröt mot lagen när de vände kursen och gav grönt ljus till en föreslagen koppar- och guldgruva nära Alaskas Bristol Bay, gruvmotståndare sade i en stämningsansökan som lämnades in på tisdagen.

Alaska Native, Organisationer för kommersiellt fiske och ekonomisk utveckling sa att Environmental Protection Agencys beslut den 30 juli att gå åt sidan och låta U.S. Army Corps of Engineers avgöra om de skulle tillåta Pebble Mine var "godtyckligt, nyckfull, missbruk av diskretion" och olagligt.

Stämningen som lämnades in till U.S.A. District Court i Anchorage är den senaste utmaningen mot projektet som EPA:s gren i Seattle kritiserade i skriftliga kommentarer den 1 juli innan den plötsligt vände kursen, dra tillbaka myndighetens möjlighet att blockera den föreslagna koppar- och guldgruvan i dagbrott. Förra året, dåvarande EPA-administratören Scott Pruitt beslutade att behålla myndighetens vetorätt över Army Corps tillståndsprocess, säger att gruvbrytning i Bristol Bays källvatten kan riskera att skada världens största sockeye laxfiske.

Representanter för grupperna som lämnade in stämningsansökan sa vid en presskonferens på tisdag i Anchorage att Trump-administrationens vändning ignorerade år av EPA-forskning och offentliga kommentarer.

"Politikerna hoppade in och ändrade reglerna i sista minuten, sa yrkesfiskaren Robin Samuelsen Jr. styrelseordförande i Bristol Bay Economic Development Corp., en av målsägandena.

En taleskvinna för EPA avböjde att kommentera. Rättegången namnger som svarande EPA, dess allmänna råd, Matthew Leopold, och byråns Seattle-administratör Chris Hladick.

Mike Heatwole, en talesman för gruvbolaget, Pebble Ltd. Partnerskap, sade att beslut om ett "föreslaget beslut, "som EPA:s vetoalternativ kallas, är "klart inom myndighetens bedömning" av byråns administratör.

Stämningen hävdar att byrån ändrade kurs utan goda skäl eller förklaring som krävs enligt lag, och ber att en domare upphäver flytten.

©2019 Los Angeles Times
Distribueras av Tribune Content Agency, LLC.