I denna 1 juni, 2017 filfoto, demonstranter samlas utanför Vita huset i Washington för att protestera mot president Donald Trumps beslut att dra ut USA från Paris klimatförändringsavtal. I mer än två år har president Trump pratat om att dra USA ur landmärket i Paris. Från och med måndag, han kan äntligen göra något åt det. Men uttagsprocessen kommer att ta ett år och blir inte officiell förrän dagen efter presidentvalet 2020. Och om någon annan än Trump vinner 2020, nästa president kan komma tillbaka i affären på bara 30 dagar. (AP Photo/Susan Walsh)
I mer än två år har president Donald Trump pratat om att dra USA ur landmärket i Paris. Från och med måndag kan han äntligen göra något åt det.
Även då, fastän, uttagsprocessen tar ett år och skulle inte bli officiell förrän åtminstone dagen efter presidentvalet 2020.
I Parisavtalet, nästan 200 länder sätter upp sina egna nationella mål för att minska eller kontrollera föroreningar av värmefångande gaser. Det förhandlades 2015 med massor av prodding av USA och Kina och trädde i kraft den 4 november, 2016.
Avtalsvillkoren säger att inget land kan dra sig tillbaka under de tre första åren. Så måndag är första gången USA faktiskt kunde starta uttagsprocessen, som börjar med ett brev till FN. Och det blir inte officiellt på ett år efter det, vilket leder till dagen efter valet.
Om någon annan än Trump vinner 2020, nästa president kan komma tillbaka i affären på bara 30 dagar och planera att minska koldioxidföroreningar, sade Andrew Light, en före detta Obama State Department klimatförhandlare nu vid ideella World Resources Institute.
Light och andra experter säger USA:s utträde, den näst största klimatförorenaren och världens största ekonomi, kommer att skada ansträngningarna att bekämpa den globala uppvärmningen.
"Globala mål kan inte uppnås om inte alla gör sin del och USA måste spela spelet, "sade professor i miljövetenskaper vid Appalachian State University, Gregg Marland, som är en del av en global insats för att spåra koldioxidutsläpp. "Vi är den näst största spelaren. Vad händer med spelet om vi tar vår boll och går hem?"
Någon annan, förmodligen det största förorenande Kina, kommer att ta över ledarskapet i den globala kampen, sa MIT -ekonom Jake Jacoby, som grundade MIT Joint Program on the Science and Policy of Global Change.
Straffet för USA "är inte i ekonomisk förlust. Straffet är skam, i diskreditering av USA:s ledarskap, Sa Jacoby.
På frågan vad USA planerar härnäst, UD:s talesman James Dewey meddelade på fredagen endast detta:"USA:s ståndpunkt med avseende på Parisavtalet har inte förändrats. USA avser att dra sig ur Parisavtalet."
Avtalet satte mål att förhindra ytterligare 0,9 grader (0,5 grader Celsius) till 1,8 grader (1 grad Celsius) uppvärmning från nuvarande nivåer. Även de löften som gjordes 2015 räckte inte till för att förhindra dessa nivåer av uppvärmning.
Affären kräver att nationer kommer med mer ambitiösa nedskärningar av föroreningar vart femte år, börjar i november 2020 vid ett möte i Skottland. På grund av det förväntade uttaget, USA:s roll i 2020 -förhandlingarna kommer att minska, Sade Light.
Klimatförändring, orsakad av kolförbränning, olja och gas, har redan värmt världen med 1,8 grader (1 grad Celsius) sedan slutet av 1800 -talet, orsakade massiv smältning av is globalt, utlöste väder extremer och förändrade havets kemi. Och forskare säger, beroende på hur mycket koldioxid som släpps ut, det kommer bara att bli värre i slutet av seklet med temperaturer som hoppar med flera grader och oceanerna stiger med nära en meter.
Trump har lovat att dra sig ur Parisavtalet sedan 2017, ofta felaktig karaktärisering av villkoren i avtalet, som är frivilliga. I oktober, han kallade det en massiv förmögenhetsöverföring från Amerika till andra nationer och sa att det var ensidigt
Så är inte fallet, sa experter.
Till exempel, USA:s mål - satt av Barack Obamas administration - hade varit att minska koldioxidutsläppen 2025 med 26% till 28% jämfört med 2005 års nivåer. Detta motsvarar cirka 15% jämfört med 1990 års nivåer.
Europeiska unionens mål var att minska koldioxidföroreningarna 2030 med 40% jämfört med 1990 års nivåer, som är större än Amerikas löfte, sa Robford från Stanford University, som leder Global Carbon Project, en grupp forskare som spårar koldioxidutsläpp världen över. Storbritannien har redan överskridit detta mål, han sa.
"Det amerikanska avtalet är inte en skatt på det amerikanska folket. Det finns ingen massiv förmögenhetsöverföring, "säger Climate Advisers VD Nigel Purvis, som var en ledande klimatförhandlare i utrikesdepartementet i regeringarna Clinton och George W. Bush. "Faktiskt, avtalet förpliktar inget land att göra några finansiella betalningar. "
Formellt att komma ur Parisavtalet är dåligt, men vid denna tidpunkt efter år av retorik är mer symboliskt än någonting, sa Georgia Techs klimatforskare Kim Cobb. Hon sa att hon är mer orolig för andra Trumps koldioxidföroreningar, som att bekämpa Kaliforniens hårdare utsläpp och standarder för körsträcka och återföring av koleldade kraftverk.
USA var inte på väg att nå sitt löfte från Paris, enligt federala energiinformationsförvaltningens senaste prognoser.
MKB -projektet förutser att utsläppen 2025 kommer att uppgå till 4959 miljoner ton koldioxid, 17% under 2005 års nivåer, cirka 500 miljoner ton mindre än målet. Utsläppen 2018 var nästan 2% högre än 2016, säger byråns senaste energiomsikter. Den ökningen berodde sannolikt på extremt väder och ekonomisk tillväxt, Sa Marland och Jacoby.
© 2019 Associated Press. Alla rättigheter förbehållna.