En grupp av världens främsta klimatförändringsbiologer, inklusive professor Pete Smith från University of Aberdeen, har publicerat en ledare som belyser hur globala rörelser av civil olydnad fokuserade på klimatförändringar spelar en viktig roll för att öka allmänhetens medvetenhet och engagemang i frågor om klimatförändringar.

Idén till analysen dök upp när en nyligen Global förändringsbiologi redaktionsmöte ägde rum samma vecka som de globala klimatstrejkerna i september. Huvudförfattare och Global förändringsbiologi redaktörer, Professorerna Sharon Robinson och Pete Smith, och Rhea Bruno, var med och ledde analysen och tittade på trender i rapportering av klimatförändringar i online- och etermedier.

De fann att nyckelorden "klimatåtgärd" och "klimatnödsituation" i allmänhet inte söktes efter tidigare, men deras användning ökade 20 gånger under 2019.

Professor Robinson sa:"Som vetenskapsmän, Vi får ofta höra att vi inte gör tillräckligt för att publicera konsekvenserna av klimatförändringarna – som om orsaken till bristande åtgärder mot klimatförändringar är att vi inte har varit tillräckligt övertygande."

Bruno tillade:"Forskarnas uppgift är att bygga och undersöka bevisen och tillhandahålla objektiva fakta om vad som händer, och medan vetenskaplig kommunikation är en viktig färdighet, inte alla forskare är utbildade kommunikatörer."

Studien visar toppar i söktermer som "klimatåtgärder" och "klimatnödsituationer" åtföljer stora globala protester.

Professor Robinson fortsatte:"Forskare är alltid mycket försiktiga med att vara känslomässiga och vi har gränser för att visa oro och använda språk som "kris" och "nödsituation, ' men när vetenskapen sipprar längre in i det offentliga området, särskilt genom yngre generationer, det är nu något som allmänheten äntligen pratar om.

"Ett utmärkande för rörelser som School Strikes for Climate är att de leds av unga människor, en grupp som är informerad om och accepterar vetenskapen, och även den generation som har mest att förlora på klimat passivitet."

Professor Smith tillägger:"Mycket av den civila talan sedan 2018 har letts av den generation som kommer att påverkas mest av misslyckandet med att uppnå nettonollutsläpp till 2050."

Redaktionen som fick stöd av Global förändringsbiologi grundaren professor Steve Long och många av tidskriftens redaktörer drar slutsatsen att för att ta itu med de betydande miljöutmaningar som samhället står inför, vi behöver de allra bästa forskarna, lärare och kommunikatörer som kan översätta vetenskap för att motivera och inspirera en bredare publik, inklusive allmänheten och beslutsfattare.

Professor Robinson avslutar:"Som redaktörer, publicera och granska forskning om klimatförändringar och hur de påverkar livet på planeten, vetenskapen har varit tydlig för oss. Det har verkligen varit en fråga om hur man ska omsätta det till handling. I årtionden, det har varit en politisk, social och ekonomisk fråga, och passiviteten var ganska deprimerande. Klimatprotesterna har gett oss hopp, att denna våg av opinion äntligen räcker för att åstadkomma den förändring vi behöver.

"Vetenskap utan aktivism är maktlös att genomföra förändring, men aktivism utan vetenskap kan inte styra förändringen dit den behövs. Både vetenskap och aktivism behövs för stora samhällsförändringar. Studentrörelser ger forskare hopp om att politisk och ekonomisk förändring kommer."