Internationell ekonomisk återhämtning från covid-19 måste vara miljömedveten – för ekonomins skull, föreslår ny forskning publicerad idag.

Med regeringar runt om i världen som brådskande undersöker finanspolitiska stimulansåtgärder för att få virusdrabbade länder på fötter igen, dagens forskning från några av världens ledande ekonomer visar att klimatvänlig politik skulle kunna ge ett bättre resultat både för ekonomi och miljö.

För Storbritannien, särskilt, den här forskningen hjälper till att identifiera tio finanspolitiska återhämtningspolitiker som lovar att ge både kortsiktig hög ekonomisk effekt och långsiktiga strukturella förändringar för att säkerställa att Storbritannien uppfyller sina klimatmål för 2050.

Professor Cameron Hepburn, chef för Smith School of Enterprise and Environment, Oxfords universitet, sammanförde ett team av internationellt erkända experter för att utföra forskningen, inklusive Nobelpristagare, Professor Joseph Stiglitz och välkände klimatekonomen professor Lord Nicholas Stern.

Deras analys av möjliga ekonomiska återhämtningspaket för covid-19 visar potentialen för stark anpassning mellan ekonomin och miljön. De granskar bevis som tyder på att gröna projekt skapar fler jobb, leverera högre kortsiktig avkastning per spenderad dollar och leda till ökade långsiktiga kostnadsbesparingar, jämfört med traditionella finanspolitiska stimulanser.

De flesta G20-regeringar har genomfört betydande kortsiktiga räddningsåtgärder inför pandemin. Men, hittills, ingen har infört några betydande finanspolitiska återhämtningsåtgärder. Rapportförfattarna hoppas att länder kommer att ta denna generations möjlighet att införliva klimatkriterier i nationella planer – för sina ekonomier och miljön.

Enligt professor Hepburn, "Den covid-19-initierade utsläppsminskningen kan bli kortvarig. Men den här rapporten visar att vi kan bygga tillbaka bättre, att behålla många av de senaste förbättringarna vi har sett i renare luft, återvändande natur och minskade utsläpp av växthusgaser."

Utgående från en global undersökning av högre tjänstemän från centralbanker och finansministerier, såväl som lärdomar från finanskrisen 2008, ekonomerna katalogiserade mer än 700 stimulansåtgärder i 25 breda grupper, och genomförde en global undersökning av 231 experter. I genomsnitt, De tillfrågade ansåg att en "grön väg" ut ur krisen också var mycket ekonomiskt effektiv.

Exempel på detta är investeringar i förnybar energiproduktion, som vind eller sol. Som tidigare forskning har visat, på kort sikt, konstruktion av ren energiinfrastruktur är särskilt arbetsintensiv, skapa dubbelt så många jobb per dollar som investeringar i fossila bränslen.

Andra önskvärda policyer inkluderar uppbyggnadseffektivitetsutgifter för renovering, rena FoU-utgifter, naturliga kapitalinvesteringar för ekosystemresiliens och förnyelse och investeringar i utbildning och träning för att hantera omedelbar arbetslöshet från covid-19 tillsammans med strukturella sysselsättningsmöjligheter från koldioxidutsläpp. För utvecklingsländer, Utgifterna för landsbygdsstödsystemet rankades också högt. Under tiden, ovillkorliga räddningsaktioner för flygbolag presterade sämst när det gäller ekonomiska effekter, hastighet och klimatmått.

COP26 Universities' Network har dragit nytta av denna forskning och andra analyser för att skapa en briefing för beslutsfattare som beskriver en väg för Storbritannien till en ekonomisk återhämtning med nollutsläpp från covid-19. Nätverket, en växande grupp med mer än 30 brittiska universitet, bildades för att hjälpa till att leverera klimatförändringsresultat vid FN:s klimattoppmöte i Glasgow och därefter.

Bland de policyer som gruppen betonar är:förnybar energi, minska industriella utsläpp, avlägsnande av växthusgaser, investeringar i bredbandsinternet för att öka täckningen, elfordon och naturbaserade lösningar.

"För närvarande, Storbritannien riktar 10,5 miljarder euro i subventioner till fossila bränslen. Att omfördela detta kapital till jobbrika projekt för förnybar energi skulle vara en win-win för ekonomin och miljön, säger Brian O'Callaghan, forskare vid Smith School of Enterprise and the Environment, Oxfords universitet.

Genomgången uppmanar också regeringens utskott för klimatförändringar, som bara har träffats en gång på 5 månader, att döpas om till Climate Change Emergency Committee för att återspegla det akuta behovet av åtgärder.

Emily Shuckburgh, direktör för Cambridge Zero, University of Cambridge säger, "Att forma den nationella och globala återhämtningen från coronavirus-pandemin på ett sätt som stödjer svaret på klimatförändringar och andra miljöhot är helt enkelt vettigt – inte bara tyder analys på att gröna återhämtningspaket ger större ekonomisk fördel, men att investera lämpligt i forskning, innovation, infrastruktur och kompetensträning, och matcha det med robusta institutionella strukturer, kommer att bidra till att skapa en mer rättvis, mer motståndskraftig, en hållbar värld med fördelar för alla."

Dave Reay, professor och ordförande i koldioxidhantering och utbildning och verkställande direktör för Edinburgh Centre for Carbon Innovation, University of Edinburgh säger, "COVID-19 faller som ett dagligt hammarslag på vår ekonomi, sätter många miljoners försörjningsmöjligheter och sysselsättningsmöjligheter på spel. Genom aggressiva investeringar i grön kompetens och skapandet av en mängd sysselsättningsmöjligheter för grön ekonomi kan Storbritannien buffra effekterna av covid-19 och samtidigt skapa en säkrare klimatframtid.