Frasen "varje katastroffilm börjar med att en vetenskapsman ignoreras" resonerar mer än någonsin när två katastrofer utvecklas:COVID-19-pandemin och klimatförändringarna. En sker med skrämmande snabbhet och en långsammare; båda skulle vara mycket mindre skadliga om vetenskapliga råd beaktades tidigare.

I USA, Trump-administrationen har svarat på covid-19-krisen med taktik som den finslipat på klimatarenan:ignorera eller begrava relevant vetenskaplig information, driva desinformation, och tystar vetenskapsmän som varnar oss för farorna. Denna genomgripande "se inget ont, hör inget ont" har försvårat USA:s förmåga att svara på båda dessa kriser.

Från pandemins början, forskare som talade ut om det ökande hotet från covid-19 ignorerades och trängdes ut. Samma sak har hänt klimatforskare sedan Trump-administrationens tidiga dagar. Mentaliteten att klimatförändringar är ett tabubelagt ämne har slagit rot så fast att det filtrerats ner från politiska tjänstemän på högsta nivå och nu upprätthålls av karriäranställda på lägre nivå på vetenskapliga organ.

I början av administrationen, information om klimatförändringar försvann i en oroväckande takt från statliga webbplatser. Det var ett stort offentligt ramaskri i slutet av juli när Centers for Disease Control and Prevention verkade falla tillbaka för påtryckningar från administrationen och tog bort viktig information om coronaviruset från sin webbplats. Denna händelse liknar Trump-administrationens beteende kring klimatförändringar.

Likheterna slutar inte där, som Climate Science Legal Defense Fund och Columbia Law Schools Sabin Center for Climate Change Law dokumenterar i vår Silencing Science Tracker. Vi har funnit att att begränsa eller störa forskarnas förmåga att kommunicera offentligt om deras arbete är ett vanligt tema för Trump-administrationen. Till exempel, administrationen hindrade en vetenskaplig expert från att ge relevant vittnesmål till kongressen om hoten från klimatförändringarna. Det upprepade denna taktik när det blockerade Anthony Fauci, chef för National Institute of Allergy and Infectious Diseases, från att vittna för kongressen om covid-19.

Liknande, administrationen förhindrade publicering av politiskt osmaklig forskning om klimatförändringar, och det har nu gjort samma sak med COVID-19-forskningen. Användningen av budgetnedskärningar för att stoppa obekväm forskning är en annan vanlig taktik. Förvaltningen avfinansierade politiskt oönskad forskning om klimatförändringar och har nu minskat anslagen till coronavirusforskning.

Andra mönster inkluderar att åsidosätta eller revidera vetenskapliga slutsatser på grund av politiska överväganden och att förbjuda forskare att nämna klimatförändringar eller pandemin.

Detta är långt ifrån en komplett lista med paralleller. Tyvärr, när man ställs inför obekväm vetenskaplig forskning, den nuvarande administrationen gräver bara djupare i sin verktygslåda av censur och desinformation.

I april, policyexperter vid Rocky Mountain Institute skrev att korrekt och transparent data är avgörande för välgrundat beslutsfattande om både covid och klimatförändringar, och att upprätthålla allmänhetens förtroende. De skrev att för att effektivt bekämpa covid och klimatförändringar, det kommer att bli nödvändigt att "ambitiöst koppla data över olika globala system för att göra rätt investeringar vid rätt tidpunkt."

En av de första och mest pressande uppgifterna för nästa administration kommer att vara att återställa vetenskapen till sin rättmätiga plats och återställa en kultur av vetenskaplig integritet till institutioner över hela den federala regeringen. Dessa är bland anledningarna till att Climate Science Legal Defense Fund har anslutit sig till dussintals andra organisationer för att främja pro-vetenskapliga åtgärder för nästa presidentperiod, skriftliga guider för federala forskare för att förstå befintliga vetenskapliga integritetsskydd, och stödde utökade skyddsåtgärder för federala vetenskapsmän under den tvåpartiska lagen om vetenskaplig integritet.

Utan att den federala regeringen omprioriterar vetenskap, vi kan inte hoppas på att effektivt kunna ta itu med både covid-19 och klimatförändringskriser som vi för närvarande står inför.

Den här historien är återpublicerad med tillstånd av Earth Institute, Columbia University http://blogs.ei.columbia.edu.