norr och söder, landsbygd och urban – USA är en komplex blandning av kulturer, tankesätt, och livserfarenheter. Och, som en ny rapport från forskare vid Stanford University, Resurser för framtiden, och ReconMR illustrerar, dessa skillnader mellan länder påverkar klimatattityder och åsikter.

Rapporten är den senaste delen av Climate Insights 2020 , en serie i sju delar som avslöjar amerikansk tro, attityder, och åsikter om klimatförändringar och begränsningspolitik. Den senaste delen kombinerar data från 27, 661 svarande i en enda datamängd, separerar sedan dessa uppgifter efter stat. Genom denna unika formulering, rapporten avslöjar statliga och regionala åsikter om klimatförändringar och deras potentiella inverkan på röstningen bara dagar före presidentvalet.

Förutom att bedöma var varje stat står i en mängd olika klimatrelaterade frågor, rapporten förklarar variationer mellan stater med hjälp av indikatorer som sträcker sig från politik på statlig nivå till typiska temperaturer till energipriser i bostäder.

Toppresultat

• Majoriteten av invånarna i alla analyserade delstater har "gröna" åsikter - t.ex. mer än 70 % av invånarna i alla delstater tror att klimatförändringar har inträffat.
• Minst 60 % av människorna i alla analyserade stater tror att klimatförändringarna kommer att bli ett allvarligt problem för USA och världen.
• "Frågepubliken" – de människor som anser att klimatförändringarna är extremt personligt viktiga och röstar utifrån frågan – varierar från stat till stat. På Rhode Island, 33 % av människor bryr sig djupt om klimatförändringar, medan i South Dakota endast 9% gör det.
• Människor i stater som tilldelade president Trump fler röster i valet 2016 visade en lägre nivå av acceptans för grunderna för klimatförändringar och minskat stöd för specifik politik för att mildra den.
• Ju större majoritet som uttrycker "gröna" åsikter om klimatförändringar, desto mer sannolikt var deras amerikanska kongressrepresentanter att rösta för "grön" politik. Ju fler av en delstats befolkning brinner för frågan, desto troligare är det att företrädare röstar för den politiken.

"Dessa uppgifter ger starka signaler till många beslutsfattare om hur deras väljare vill att de ska rösta om lagstiftning relaterad till global uppvärmning, ", sa rapportens medförfattare Jon Krosnick. "Med drygt en vecka kvar till presidentvalet, dessa resultat dokumenterar den sannolika roll som klimatet kommer att spela i omröstningsbeslut från kust till kust."

För att lära dig mer om dessa fynd, läsa Climate Insights 2020:Opinion in the States av Jared McDonald, postdoktor vid Stanford University; Bo MacInnis, lektor vid Stanford University och Ph.D. ekonom; och Jon Krosnick, socialpsykolog, professor vid Stanford University, och RFF universitetsstipendiat. De Climate Insights 2020 Det interaktiva dataverktyget låter användare också utforska data på djupet.

Slutrapporten i denna serie kommer att vara en sammanfattning av de sex delbetalningarna. Tidigare har fokuserat på övergripande trender, naturkatastrofer, klimatpolitik, partipolitiska uppdelningar av denna politik, och elfordon.