Kredit:Unsplash/CC0 Public Domain
En ny rapport belyser hur ett erkännande av ursprungsbefolkningars och lokala samhällens kunskapssystem kan göra mer för att hantera klimatförändringen än många nuvarande tillvägagångssätt.
Den argumenterar också för att säkerställa en fullständig och rättvis inkludering av ursprungsbefolkningar och lokalsamhällen i politiska processer.
Rapporten, publicerad som en vitbok, producerades av ett internationellt team av 12 författare ledda av Prof Ben Orlove vid Columbia University i USA, och inklusive Dr. Neil Dawson från University of East Anglia (UEA) i Storbritannien, och Dr. Victoria Reyes-García från den katalanska institutionen för forskning och avancerade studier (ICREA) och Institutet för miljövetenskap och teknik vid det autonoma universitetet i Barcelona (ICTA-UAB), i Spanien. I teamet ingick också fem inhemska forskare.
Uppsatsen, som medsponsrad av den mellanstatliga panelen för klimatförändringar (IPCC), FN:s organisation för utbildning, vetenskap och kultur (UNESCO) och International Council on Monuments and Sites, var ett svar på växande krav på internationell uppmärksamhet. till kultur inom vetenskap och politik för klimatförändringar.
Det antas ofta att klimatförändringar måste involvera ny teknik eller beteendeförändringar som drivs av regeringar och stora företag. Författarna använder sig dock av olika litteratur och fallstudier för att illustrera varför ett erkännande av ursprungsbefolkningens och lokala samhällens kunskapssystem skulle tillföra mycket till västerländska vetenskapliga tillvägagångssätt och representera en nödvändig transformativ förändring från nuvarande top-down-insatser.
Denna kunskap, som innehas av världens 400 miljoner ursprungsbefolkningar, plus många lokala, traditionella samhällen, ger alternativa sätt att förstå och beprövade, nedifrån och upp sätt att hantera komplexa globala problem, såsom klimatförändringar och förlust av biologisk mångfald.
Men kontraproduktivt fortsätter många av dessa samhällen att utsättas för social, politisk och ekonomisk diskriminering – ofta inklusive våld och fördrivning från sina territorier – och är mest påverkade av miljö- och klimatförändringar.
Dr Dawson, forskare vid UEA:s School of International Development och en av rapportens huvudförfattare, säger att "att respektera ursprungsbefolkningarnas mänskliga rättigheter, deras territorier och deras kunskap skulle kunna göra mycket mer för att ta itu med klimatförändringarna än många föreslagna lösningar."
"Det är chockerande att detta skulle representera en så enorm förändring, men den här rapporten visar att olika världsbilder behöver mycket mer erkännande inom klimatpolitik och vetenskap."
Exemplen som beskrivs i rapporten inkluderar Mapuche-andlighetens bidrag till att mildra klimatförändringarna i Chile, sedvanliga processer som vägleder flytt av kustbyar i Fiji, kunskap om lokal vattenförvaltning i spanska Sierra Nevada och inhemska brandhanteringsmetoder för skogsbevarande i Bolivia.
Den undersöker också motståndskraften förknippad med traditionella stenmurar för jordbruk i Cordillera-regionen i Filippinerna, lokal översvämningsriskhantering i informella bosättningar i Sierra Leone och ursprungsbefolkningens kunskap i urbana miljöer, såsom San Francisco Bay-området och Phoenix Valley i USA.
Förbättrat samarbete mellan västerländsk vetenskap och dessa mångsidiga kunskapssystem har blivit alltmer efterfrågat i internationella rapporter, som ett sätt att förbättra effektiviteten i klimatåtgärder.
"Förenklat uttryckt rekommenderar många internationella organ nu långt mer framträdande roller och möjligheter för ursprungsbefolkningens ledare och representanter att påverka beslut och åtaganden i globala klimatförhandlingar och klimatstrategier på nationell nivå", säger Dr Reyes-García, ICREA-professor vid ICTA-UAB.
"Men, som rapporten illustrerar, är detta inte så snabbt och lätt att uppnå. Kunskapssystem är mycket komplexa, förankrade i olika världsbilder och värderingar. Även om de ibland antas vara föråldrade och inte relevanta för den moderna världen, är inhemska kunskapssystem aktiva , dynamisk, modern och mycket motståndskraftig."
Kunskapssystem omfattar inte bara värderingar, såsom andliga övertygelser och kopplingar till naturen, utan också sätt att bestämma, organisera och aktivt styra, förvalta och vårda mark och resurser. De spelar en avgörande roll för att på ett hållbart sätt hantera mycket av världens kritiska ekosystem, arter och resurser.
"Det finns en växande konsensus om att vi inte reagerar på klimatförändringarna med den nödvändiga hastigheten eller effektiviteten", förklarade Rosario Carmona, forskarassistent vid forskningscentret för integrerad katastrofriskhantering i Chile.
"För att möta denna utmaning måste vi snarast förstå problemet ur ett annat perspektiv. Ursprungsbefolkningars värderingar och världsbilder har mycket att bidra med."
Rapporten – med titeln "Immateriellt kulturarv, mångsidiga kunskapssystem och klimatförändringar" – skisserar steg som ska tas för att öka erkännandet av ursprungsbefolkningens och lokala kunskapssystem, såsom fullständiga, säkra rättigheter till ursprungsbefolkningens territorier och språk, respekt för rättigheter och höjdpunkter. egenskaper hos ett mer rättvist samarbete.
Att utveckla interkulturell förståelse, förtroende och lämpliga styrningsprocesser kan ta år och går emot många antaganden och förankrade sätt att hantera miljökriser, men rapporten säger att detta är viktigt för att upprätthålla ekosystem och människor.
På lokal nivå skulle mer effektiva klimatåtgärder kunna uppnås genom att säkra rättigheterna till inhemska territorier och stödja sedvanliga institutioner. Nationella klimatstrategier och nationellt bestämda bidrag bör inkludera sedvanlig styrning och lokalt förvaltarskap som redskap för att leverera hållbara utsläppsnivåer.
På internationell nivå bör FN:s ramkonvention om klimatförändringar lyfta rollen för de lokala samhällena och urfolksplattformen och underlätta mer direkt resurser för urbefolkningar och lokalsamhällen för att stödja tillämpningen och motståndskraften hos olika kunskapssystem.
Dessutom bör IPCC:s bedömningsprocesser inkludera fler urfolksforskare som bedömningsförfattare/huvudförfattare, använda bredare former av citat och fallstudier för den kommande bedömningsomgången 7 och därefter, och mer bevissyntes relaterad till de roller som ursprungsfolken och lokala samhällen genom sina traditionella men utvecklande system. + Utforska vidare
