• Home
  • Kemi
  • Astronomien
  • Energi
  • Naturen
  • Biologi
  • Fysik
  • Elektronik
  •  science >> Vetenskap >  >> Naturen
    Är det tillräckligt att utlysa en klimatnödsituation för att stoppa klimatkrisen? Vad vi kan lära oss av covid-19-pandemin

    Kredit:CC0 Public Domain

    Dr Jordi Mazon är professor i meteorologi vid institutionen för fysik vid Kataloniens tekniska universitet (BarcelonaTech) och undervisar i fysik på högre nivå i den internationella studentexamen i Aula högre skola i Barcelona. Dessutom är han för närvarande biträdande borgmästare för energiomställning, mobilitet och stadsstädning i Viladecans, en kommun i Barcelonas storstadsområde. Hans forskning är inriktad på flera ämnen inom atmosfärsfysik, numerisk simulering av kustfronter och allvarliga meteorologiska händelser. Nu förklarar han vilka lärdomar från covid-19-pandemin vi kan använda i vår kamp mot klimatkrisen.

    Om någon slår upp definitionen av nödsituation i någon ordbok (till exempel i Cambridge Dictionary) kan följande beskrivning läsas:"något farligt eller allvarligt, som händer plötsligt eller oväntat och behöver snabba åtgärder för att undvika skadliga resultat för människor eller egenskaper."

    Med tanke på att många forskare, förvaltningar och institutioner över hela världen nyligen utlyst undantagstillstånd på grund av klimatkrisen, är det tydligt att snabba åtgärder måste vidtas för att undvika skadliga resultat för mänskliga samhällen och jordens ekosystem. Genom att acceptera förklaringen om en klimatnödsituation av regeringar och institutioner erkänns klimatkrisen som en farlig och allvarlig fråga som kräver snabbare(re) åtgärder, så snart som möjligt.

    Men trots denna nödförklaring och de senaste årens varningar från forskarvärlden om vikten av att undvika de oåterkalleliga effekterna av klimatkrisen genom att minska utsläppen av växthusgaser, är koncentrationen av CO2 i atmosfären fortsätter att öka.

    Klimatomställningen, som vi gärna kallar det istället för "klimatförändringar", visar på hög aktivitet; temperaturen stiger i snabbare takt än vad forskare har förutspått tidigare, vilket kan visas av extrema värmeböljor runt om i världen (till exempel de som slår mot Europa i sommar 2022).

    Vi upplever en allvarlig klimatomställning, förmodligen den snabbaste som människor någonsin har sett, och trots att vi är medvetna om att det är ett allvarligt problem – vilket framgår av deklarationen om klimatnödläge som gjorts av hundratals institutioner och regeringar över hela världen – är vi har inte kunnat minska vår CO2 avsevärt utsläpp. En samordnad och kraftfull politisk reglering av utsläppen av växthusgaser behövs för att minska den globala temperaturen och undvika de oåterkalleliga miljömässiga, ekonomiska och sociala problem som mänskligheten kommer att möta under de kommande decennierna.

    Ett tillstånd av klimatlarm

    Kanske behövs ett nytt politiskt och juridiskt verktyg. I vår artikel, publicerad i Frontiers in Climate , föreslog vi en ny term:klimatlarm. Tillståndet för klimatlarmet bör äventyra följande:

    • Det bör vara en global lag som lagstiftats av ett behörigt internationellt organ, såsom FN, och ratificerats av alla regeringar.
    • Det bör i grunden påverka länder som bidrar mest till globala utsläpp.
    • Tillståndet för den globala klimatnödsituationen skulle nödvändigtvis kräva att det mesta av CO2 utsläppen dämpas, med undantag för de väsentliga sektorer som behövs för att täcka människors grundläggande behov.
    • Stater bör se till att antropogena aktiviteter med CO2 utsläppen ökar inte utanför undantagstillståndet, med drastiska straff för att gå över referenströskeln.

    Under namnet ett tillstånd av klimatlarm, en reglering av CO2 utsläpp kommer att vara möjliga, vilket kommer att uppnå det föreslagna målet om en CO2 utsläppsminskning med 55 % till 2030 och 80 % till 2050, med slutmålet att bli CO2 neutral inte bara i Europeiska unionen utan hela planeten.

    Covid-19-pandemin lärde oss många saker. Att människors hälsa är en prioritet; att de begränsningar som vissa regeringar vidtagit hade sina effekter på spridningen av infektioner efter 15 dagar; att böja smittkurvan är möjlig med restriktioner. Utan någon reglering skulle pandemin sannolikt ha genererat mycket mer dödlighet.

    Den klimatkrisövergång vi för närvarande genomgår liknar i många avseenden covid-19-pandemin, eftersom en reglering av CO2 för att mildra konsekvenserna utsläpp är nödvändigt. Åtgärderna för att minska utsläppen av växthusgaser som vidtas idag för att minska CO2 utsläpp och globala temperaturkurvor kommer inte att märkas förrän en generation till (det skulle ta cirka 25 till 30 år, till skillnad från 15 dagar i fallet med covid-19-pandemin).

    Liksom i pandemin, där reglering minskade infektioner och räddade liv, är regleringen av utsläpp helt avgörande för att minska kurvan för global temperatur, som ökar snabbare och snabbare varje år, och sedan minska antalet samhällen som påverkas av en varmare och torrare jord .

    Vi människor har skapat den klimatkris vi lever i just nu, och det är vi människor som kan lösa detta problem. Låt oss tillämpa all vår intelligens och vår gemensamma vilja att böja trenden med CO2 utsläpp.

    © Vetenskap https://sv.scienceaq.com