• Home
  • Kemi
  • Astronomien
  • Energi
  • Naturen
  • Biologi
  • Fysik
  • Elektronik
  •  science >> Vetenskap >  >> Naturen
    Varför använder vi inte den globala gaskrisen för att bli grön?

    Kredit:Pixabay/CC0 Public Domain

    President Joe Biden släpper 1 miljon fat dagligen från amerikanska oljereserver i hopp om att avvärja bensininflationen. Tyskland och andra europeiska nationer fortsätter att köpa naturgas och olja från Ryssland, vilket effektivt undergräver smärtan av krigssanktioner.

    Stressen kring den globala petroleummarknaden borde skynda på regeringar att minska sitt beroende av fossila bränslen, säger Jennie C. Stephens, dekanusprofessor i hållbarhetsvetenskap och politik vid Northeastern. Och ändå verkar världen fördubbla olja och gas på kort sikt i trots av en oroande rapport som utfärdades av FN:s klimatpanel i måndags.

    Växthusgasutsläppen måste nå en topp före 2025 för att undvika de värsta konsekvenserna av klimatförändringarna, enligt Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC).

    "Det är nu eller aldrig", sa IPCC:s medordförande Jim Skea. "Utan omedelbara och djupgående utsläppsminskningar inom alla sektorer kommer det att vara omöjligt."

    Stephens säger att slutsatserna är uppenbara.

    "IPCC-rapporten säger att det viktigaste vi behöver göra - och vi har vetat detta i årtionden - är att sluta beroende av fossila bränslen", säger Stephens, som leder School of Public Policy and Urban Affairs samt Strategic Forskningssamarbeten vid Global Resilience Institute. "Den enda anledningen till att vi inte har det är på grund av vad många av oss kallar "förorenareliten":de människor som har makt och privilegier, som har tjänat på fossila bränslen, håller oss fasta på fossila bränslen."

    Samma dag som IPCC publicerade sin rapport avslöjade ExxonMobil en vinst på 2,3 miljarder dollar baserat på den senaste tidens uppgång i oljepriserna. (Företaget tillade att det kommer att förlora 4 miljarder dollar på sin pågående utträde från Ryssland.)

    Priserna kan stiga ytterligare om fler länder vägrar köpa rysk gas, enligt en policy som Litauen meddelade på söndagen. Bristen borde inspirera regeringar att sträva efter gröna lösningar, säger Stephens.

    "Alla störningar skapar en möjlighet till förändring för att stimulera den transformation som behövs", säger hon.

    En utgångspunkt skulle vara att avsluta amerikanska statliga subventioner för kol, olja och naturgas, säger Stephens. Subventionerna uppgick till 5,9 biljoner dollar 2020, enligt Internationella valutafonden.

    "Vi har all teknik som behövs", säger Stephens. "Det är inte en uppoffring. Det handlar om återinvesteringar och att placera pengar på rätt ställen."

    Hon noterar att en rad alternativ finns tillgängliga för att hjälpa avvänja samhällen från fossila bränslen.

    "Vi borde investera i alla transportalternativ som minskar vårt beroende av fossila bränslen", säger Stephens, författare till "Diversifying Power:Why We Need Antiracist, Feminist Leadership on Climate and Energy."

    All kollektivtrafik ska vara gratis, så att folk inte behöver köra lika mycket, fortsätter hon. "Vi borde öka incitamenten för alla typer av förnybar energi på alla nivåer och skalor, från enskilda hushåll, till varje byggnad och parkeringsplats. Det bör finnas sol och vind, och vi bör investera i geotermisk energi (för att utnyttja värme inom jorden).

    "Alla tekniker finns där. Det handlar om politisk vilja och en förändring i tänkandet om hur vi betalar för saker."

    På Northeastern har fakultetsenatens klimaträttskommitté erbjudit ett antal förslag, säger Stephens.

    "En av våra stora rekommendationer är att Northeastern och varje organisation - varje individ, varje hushåll, varje land - måste räkna med sitt beroende av fossila bränslen och bör försöka avvänja sig från det beroendet", säger Stephens. "Vi kopplade det till vad som händer i Ukraina, och tragedin i vårt beroende, och Europas beroende, av fossila bränslen från Ryssland. Fossila bränslen är en stor del av vår geopolitiska instabilitet just nu."

    Offentlig psykologi spelar en stor roll i dessa frågor, säger Nada Sanders, framstående professor i supply chain management vid Northeastern. Återstående ilska från covid-19-pandemin och globala brister i leveranskedjan ökar pressen från regeringsledare att svara på gaskrisen, säger Sanders.

    "Det har funnits en allmän känsla av otålighet sedan COVID, kanske mer än någonsin tidigare," säger Sanders. "Och det gör det väldigt svårt för den som har makten att säga till medborgarna:"Nu är det dags att ha tålamod." Jag tror att folk har uttömt varje liten bit av tålamod de har.

    "Samtidigt har vi olje- och gasbolagen som säger:"Nu är det dags att börja öppna upp, vi måste börja borra." Och det är verkligen olyckligt."

    Stephens anser att det inte är för sent för prioriteringar att avvika från fossila bränslen.

    "IPCC-rapporten säger att vi behöver radikal förändring", säger Stephens. "Så man kan inte bara flytta små saker hit och dit, vi pratar om stora förändringar. Och den enda anledningen till att vi inte gör det är på grund av politiskt motstånd från mäktiga intressen som inte vill att det ska hända. "

    © Vetenskap https://sv.scienceaq.com