Amerikanernas syn på social rörlighet – individers förmåga att förbättra sin socioekonomiska status under sin livstid – är nära knutna till deras tro på status quo. De som tror att social rörlighet är möjlig är mer benägna att vara nöjda med hur saker och ting är och att lita på institutioner som regeringen och ekonomin. De som däremot tror att social rörlighet är svår eller omöjlig är mer benägna att vara missnöjda med status quo och misstro institutioner.

Nyckelfynd

* 82 % procent av amerikanerna tror att det är möjligt för någon att förbättra sin socioekonomiska status i USA, men en majoritet (63 % ) tror att det är svårt att göra det.

* 55 % av amerikanerna tror att den amerikanska drömmen – idén att vem som helst kan nå framgång i USA genom hårt arbete och beslutsamhet – fortfarande är uppnåelig, men en majoritet (61 % ) tror att det är svårare att uppnå idag än det var tidigare.

* 62 % av amerikanerna tror att USA är ett land med möjligheter, men en majoritet (60 % ) tror att det är svårare att uppnå rörlighet uppåt i dag än för 50 år sedan.

Skillnader i åsikter efter ras/etnicitet

* Icke-spansktalande vita (91 % ) är mer sannolika än svarta (79 % ) eller spansktalande (78 % ) amerikaner att tro att det är möjligt att förbättra sin socioekonomiska status i USA.

* Svart (66 % ) och spansktalande (70 % ) Amerikaner är mer benägna än icke-spansktalande vita (58 % ) Amerikaner tror att den amerikanska drömmen fortfarande är möjlig, men svarta (73 % ) och latinamerikaner (78 % ) är också mer benägna än vita (62 % ) att tro att det är svårare att uppnå idag än det var tidigare.

* Svart (72 % ) och spansktalande (75 % ) Amerikaner är också mer benägna än icke-spansktalande vita amerikaner (58 % ) att tro att USA är ett land med möjligheter, men svarta (78 % ) och latinamerikaner (79 % ) är också mer sannolika än vita (59 % ) att tro att det är svårare att uppnå rörlighet uppåt i dag än för 50 år sedan.

Konsekvenser

Amerikanernas syn på social rörlighet har viktiga konsekvenser för deras tro på status quo. De som tror att social rörlighet är möjlig är mer benägna att vara nöjda med hur saker och ting är och att lita på institutioner som regeringen och ekonomin. De som däremot tror att social rörlighet är svår eller omöjlig är mer benägna att vara missnöjda med status quo och misstro institutioner. Detta tyder på att uppfattningar om social rörlighet spelar en viktig roll för att forma människors politiska och ekonomiska attityder.

Rekommendationer

För att främja social rörlighet och öka tron ​​på status quo bör beslutsfattare fokusera på politik som:

* Investera i tidig barndomsutbildning och ge tillgång till utbildningsmöjligheter av hög kvalitet för alla barn. Detta kan bidra till att jämna spelplanen och se till att barn från alla bakgrunder har samma möjligheter att nå framgång.

* Utöka tillgången till jobbträning och kompetensutvecklingsprogram. Detta kan hjälpa arbetare att utveckla de färdigheter de behöver för att konkurrera om bra jobb och tjäna högre löner.

* Öka minimilönen och stärka arbetslagstiftningen. Detta kan bidra till att säkerställa att arbetarna får rättvist betalt för sitt arbete och har råd att försörja sig själva och sina familjer.

* Investera i prisvärda bostäder och transporter. Detta kan bidra till att minska kostnaderna för familjer och göra det lättare för människor att flytta till områden med bättre arbetsmöjligheter.

* Träck på diskriminering. Detta kan bidra till att skapa mer lika villkor för människor från alla bakgrunder.