Det är inte svårt att verifiera om en ny information är korrekt; dock, de flesta tar inte det steget innan de delar det på sociala medier, oavsett ålder, social klass eller kön, en ny Ohio University studie har funnit.

En ny studie utförd av professorn Dr. M. Laeeq Khan vid Ohio University fann att flera faktorer kan användas för att förutsäga någons förmåga att upptäcka felaktig information, annars känd som "falska nyheter, " på sociala medier. Dessutom, studien fann att, genom att titta på vissa faktorer, det är också möjligt att förutsäga om någon sannolikt kommer att dela desinformation baserat på samma faktorer.

Studien, med titeln "Känn igen felaktig information och verifiera innan du delar:ett motiverat handlings- och informationskompetensperspektiv, " publicerades i tidskriften Beteende och informationsteknik .

"Detta är en banbrytande studie som hjälper till att förstå varför individer skulle dela felaktig information på sociala medier med hjälp av en teoretisk lins och informationskompetensfaktorer, " sa Khan.

Idén till den aktuella studien kom från ett större forskningsprojekt där Khan undersökte spridningen av desinformation på sociala medier under tidigare amerikanska val.

I den här studien, Khan ville ta en titt på desinformation som helhet.

"Falska nyheter och desinformation kan med rätta betecknas som vår tids stora frågor. Nästan varannan studie i detta rike klarar inte av att belysa individers avgörande roll för att stoppa spridningen av desinformation, " sa Khan.

För att testa forskningshypoteserna som förutsäger delning av felaktig information, Khan bestämde sig för att utöka sitt arbete från ett amerikanskt ramverk för att samla in data i Indonesien. Indonesien är inte bara en av de största sociala mediemarknaderna i världen, landet har fångat nyhetsrubriker för att bekämpa desinformation och bluff, särskilt under valperioden.

Studien bad deltagarna att betygsätta sina upplevda internetfärdigheter, självkänsla och internetupplevelser samt deras attityder till faktagranskning av information online, tro på tillförlitlighet, och hur ofta deltagarna delade information utan att kontrollera fakta.

Det var 396 deltagare i studien, som fann den åldern, social klass och kön spelade ingen stor roll, men snarare befanns medie- och informationskunnighet vara den största faktorn för att känna igen desinformation.

"Den viktiga roll som informationskompetens spelar tas ofta för given. Det visade sig att informationsverifieringsförmåga som att bara googla någon ny information och inte dela den direkt kan visa sig vara fördelaktigt för att stoppa spridningen av felaktig information, sade Khan. Dessutom, informationsverifieringsattityd spelade stor roll."

De som har en stark tro på informationens tillförlitlighet är mer benägna att dela information online utan verifiering.

"Onlineanvändare måste ha en attityd av sund skepsis när någon information kommer i deras väg. En sådan attityd av informationsverifiering av individer kan visa sig vara en stor motvikt till den ökande desinformationen online, " sa Khan.

Medan många svarande sa att de kände att det var viktigt att dela verifierad information, vissa har inte media eller informationskompetens för att korrekt bedöma om informationen de delar faktiskt är korrekt.

Studien visade att personer från lägre utbildningsnivåer, lägre inkomst och de som är nyare på internet skulle ha störst nytta av att lära sig ytterligare informationskompetens.