Ett vanligt tillvägagångssätt är Costanzas studie från 1997, som uppskattade det globala värdet av ekosystemtjänster till cirka 33 biljoner dollar per år. Detta inkluderar tjänster som klimatreglering, vattenfiltrering, pollinering, markbildning och rekreation. Dessutom fann studien att fördelarna med ekosystemtjänster vida överväger kostnaderna för att skydda och underhålla naturen, vilket gör det till en lönsam investering.
Ett annat tillvägagångssätt är begreppet naturkapital, som syftar på beståndet av naturresurser och ekosystem som ger nytta för människor. Genom att uppskatta det ekonomiska värdet av dessa resurser och ekosystem kan vi bättre förstå deras bidrag till ekonomin och fatta välgrundade beslut om hur vi ska hantera dem.
Till exempel uppskattade en studie från Världsbanken 2015 att det globala värdet av skogar var cirka 16,2 biljoner dollar per år. Detta inkluderar värdet av timmer, andra skogsprodukter, klimatreglering och skydd av vattendelar. Genom att inse det ekonomiska värdet av skog kan regeringar och företag fatta mer välgrundade beslut om skogsvård och hållbar skogsförvaltning.
Sammanfattningsvis, även om det är utmanande att tilldela naturen ett exakt ekonomiskt värde, har olika studier och tillvägagångssätt gett uppskattningar som belyser det betydande ekonomiska värdet av naturen och dess ekosystemtjänster. Dessa studier stödjer uppfattningen att skydd och bevarande av naturen inte bara är viktigt för den ekologiska hälsan utan också är ekonomiskt vettigt.
