Studien undersökte hur erfarenhet av två typer av klimatrelaterade katastrofer – torka och översvämningar – påverkade människors beteende i översvämningsutsatta områden i Vietnam och USA. Forskarna fann att människor som hade upplevt torka var mer benägna att vidta proaktiva åtgärder för att minska risken för översvämningsskador, som att bygga översvämningsbarriärer eller höja sina hem. De var också mer villiga att acceptera regeringens mandat översvämningsskyddsåtgärder, såsom obligatoriska evakueringsorder.

Däremot var människor som hade upplevt översvämningar mindre benägna att vidta proaktiva åtgärder för att minska risken för framtida översvämningar. De var också mer benägna att motstå översvämningsskyddsåtgärder på uppdrag av regeringen.

Forskarna föreslår att dessa skillnader i beteende kan bero på de olika sätt som människor upplever torka och översvämningar. Torka är ofta en långsam katastrof som kan utvecklas under månader eller till och med år. Detta ger människor tid att förbereda sig och vidta åtgärder för att minska risken för skador. Däremot är översvämningar ofta plötsliga och oförutsägbara, vilket kan göra det svårt för människor att vidta åtgärder i tid.

Studiens resultat har viktiga konsekvenser för beslutsfattare och samhällsledare som arbetar med att utveckla strategier för att minska riskerna i samband med klimatrelaterade katastrofer. Det tyder på att erfarenhet av tidigare katastrofer kan spela en avgörande roll för att forma människors svar på framtida händelser. Genom att förstå de olika sätt som människor upplever klimatrelaterade katastrofer, kan beslutsfattare utveckla effektivare policyer och program för att stödja samhällen i att förbereda sig för och återhämta sig från dessa händelser.

Här är några ytterligare nyckelresultat från studien:

* Människor som hade upplevt torka var mer benägna att tro att framtida torka sannolikt skulle inträffa.

* Människor som hade upplevt översvämningar var mer benägna att tro att framtida översvämningar sannolikt skulle inträffa.

* Människor som hade upplevt antingen torka eller översvämningar var mer benägna att vidta åtgärder för att minska risken för framtida översvämningsskador.

* Människor som hade upplevt antingen torka eller översvämningar var mer benägna att acceptera statliga översvämningsskyddsåtgärder.

Dessa fynd tyder på att erfarenhet av klimatrelaterade katastrofer kan leda till en större medvetenhet om riskerna förknippade med dessa händelser och en större vilja att vidta åtgärder för att minska dessa risker.