1. Konsistens: Myndigheterna undersöker om den asylsökandes uttalanden är konsekventa över olika intervjuer, dokument och interaktioner. Inkonsekvenser eller motsägelser kan ge upphov till oro för sökandens trovärdighet.
2. Specificitet och detalj: Den detaljeringsgrad och specificitet som den asylsökande tillhandahåller beaktas. Vaga eller allmänna berättelser kan ses som mindre trovärdiga än detaljerade berättelser som inkluderar specifika datum, platser och händelser.
3. Sätt och uppförande: Under intervjuer observerar myndigheterna den asylsökandes uppträdande, kroppsspråk och sätt att svara på frågor. Inkonsekvenser mellan verbal och icke-verbal kommunikation kan påverka bedömningen av trovärdighet.
4. Dokumentära bevis: Asylsökande kan bli skyldiga att tillhandahålla dokumentation som stöder sina påståenden, såsom identitetshandlingar, medicinska journaler eller bevis på förföljelse. Tillgängligheten och äktheten av sådan dokumentation granskas.
5. Ursprungslandsinformation (COI): Myndigheter tar hänsyn till landsspecifik information, inklusive rapporter om mänskliga rättigheter, politiska och sociala förhållanden och relevanta lagar och förordningar. Detta hjälper till att förstå sammanhanget och rimligheten i den asylsökandes ansökningar.
6. Expertvittnesmål och konsultationer: I vissa fall kan myndigheter samråda med experter, såsom landsexperter, jurister eller tolkar, för att få specialkunskaper om den asylsökandes ursprungsland och situationen där.
7. Riskbedömning och sårbarhet: Myndigheterna bedömer de potentiella risker och sårbarheter som den asylsökande står inför om de skulle återvända till sitt hemland. En trovärdig rädsla för förföljelse eller skada är en nyckelfaktor vid beslut om asyl.
8. Motivation för att söka asyl: Skälen och motiven till att söka asyl analyseras, bland annat om den asylsökandes anspråk stämmer överens med dennes bakgrund, erfarenheter och personliga förhållanden.
9. Vittnesvittnesbörd och bekräftelse: Om den asylsökande nämner vittnen eller har styrkande bevis, såsom uttalanden från familjemedlemmar eller journaler, kan dessa faktorer stärka trovärdigheten för deras påståenden.
10. Trovärdighetsresultat och överklagandeprocesser: Asylmyndigheterna utfärdar slutsatser om trovärdighet baserat på den totala bevisningen som presenteras. Om en asylansökan avslås på grund av trovärdighetsproblem, finns det ofta överklagandeprocesser tillgängliga för den asylsökande.
Det är viktigt att notera att trovärdighetsbedömningar är komplexa och kräver ett rättvist, objektivt och individualiserat tillvägagångssätt. Myndigheterna är utbildade att överväga alla relevanta faktorer och fatta beslut baserat på de bevis som presenteras, samtidigt som de respekterar de asylsökandes rättigheter och värdighet.
