Detta tyder på att rykteproblem kan vara ett kraftfullt verktyg för att motivera människor att engagera sig i prosocialt beteende.
Ett team av forskare ledda av Colin F. Camerer från California Institute of Technology genomförde tre experiment för att testa effekten av oro för rykte på bidrag till allmänhetens bästa. I det första experimentet spelade deltagarna ett spel där de kunde välja att bidra till en allmän nytta eller behålla sina pengar. Forskarna fann att deltagare var mer benägna att bidra när de visste att deras bidrag skulle vara synliga för andra.
I det andra experimentet spelade deltagarna ett liknande spel, men den här gången fick de möjlighet att bidra anonymt. Forskarna fann att deltagarna var mindre benägna att bidra när de kunde vara anonyma.
I det tredje experimentet spelade deltagarna ett spel där de kunde välja att bidra till en allmän nytta eller behålla sina pengar. Forskarna fann att deltagare var mer benägna att bidra när de visste att deras bidrag skulle vara synliga för andra, även när de kunde förbli anonyma.
Forskarna tror att ryktesproblem kan uppmuntra människor att delta i program för allmännytta eftersom människor vill ses som goda medborgare. När människor vet att deras bidrag kommer att vara synliga för andra, är det mer sannolikt att de vill bidra för att behålla sitt positiva rykte.
Denna studie har viktiga implikationer för utformningen av allmännyttiga program. Genom att göra bidrag synliga för andra kan beslutsfattare uppmuntra människor att delta i dessa program och bidra till att skapa ett mer hållbart samhälle.
Förutom oro för ryktet fann forskarna också att människor var mer benägna att bidra till en allmän nytta när de kände en känsla av socialt ansvar. Detta tyder på att sociala normer också kan vara ett kraftfullt verktyg för att motivera människor att engagera sig i prosocialt beteende.
