• Home
  • Kemi
  • Astronomien
  • Energi
  • Naturen
  • Biologi
  • Fysik
  • Elektronik
  •  Science >> Vetenskap >  >> Naturen
    Vad måste vara ett faktum en observation eller slutsats?
    Det är viktigt att förstå skillnaden mellan A fact , en observation och en inferens Innan vi kan bestämma vad "måste vara" en av dem. Här är en uppdelning:

    * fakta: Ett uttalande som kan bevisas sant. Det är objektivt och baserat på bevis.

    * Exempel: Jorden är rund.

    * Observation: Något som märks eller uppfattas med hjälp av sinnena. Det är en direkt upplevelse.

    * Exempel: Himlen är blå.

    * Inferens: En slutsats nådde på grundval av bevis och resonemang. Det är en tolkning av en observation eller fakta.

    * Exempel: Gräset är vått, så det måste ha regnat.

    Vad "måste vara" en av dessa saker?

    * Ett uttalande om ett faktum måste vara ett faktum. Det kan verifieras som sant.

    * En beskrivning av något du ser, hör, lukt, beröring eller smak måste vara en observation. Det är en direkt uppfattning.

    * En förklaring av vad du tror hände baserat på dina observationer måste vara en slutsats. Det är en slutsats du når baserat på bevisen.

    Viktig anmärkning:

    * Det är avgörande att undvika missuppfattande slutsatser som fakta. En slutsats kan vara felaktig även om det verkar logiskt baserat på observationerna.

    * Observationer kan vara subjektiva, vilket innebär att två personer kan se samma sak men uppfattar det annorlunda.

    Låt mig veta om du har ett specifikt uttalande du vill klassificera!

    © Vetenskap https://sv.scienceaq.com