• Home
  • Kemi
  • Astronomien
  • Energi
  • Naturen
  • Biologi
  • Fysik
  • Elektronik
  •  Science >> Vetenskap >  >> Naturen
    Är icke -vaskulära växter bättre lämpade för livet på land?
    Nej, icke -vaskulära växter är inte bättre lämpade för liv på land än vaskulära växter.

    Här är varför:

    * Brist på vaskulär vävnad: Icke -vaskulära växter, som mossor, leverworts och hornworts, saknar specialiserade vävnader för att transportera vatten och näringsämnen i hela växten. Detta begränsar deras storlek och förmåga att bli hög, vilket gör dem mer mottagliga för uttorkning och konkurrens om solljus.

    * Beroende av vatten: De kräver en konstant tillförsel av vatten för reproduktion och för att absorbera näringsämnen. De måste bo i fuktiga miljöer, vilket gör dem mindre anpassningsbara till torrare markbundna livsmiljöer.

    * Begränsad tillväxt: Frånvaron av vaskulär vävnad begränsar deras förmåga att transportera vatten och näringsämnen över långa avstånd. Som ett resultat är de i allmänhet små och kan inte bli höga, vilket begränsar deras förmåga att tävla om resurser.

    Vaskulära växter Å andra sidan, har specialiserade vaskulära vävnader (xylem och floem) som möjliggör effektiv vatten- och näringstransport. Detta gör det möjligt för dem:

    * för att bli hög: Detta ger dem en fördel med att tävla om solljus.

    * för att överleva i torrare miljöer: Deras vaskulära system gör det möjligt för dem att komma åt vatten från jorden och transportera det till sina blad och andra vävnader, vilket gör dem bättre anpassade till land.

    * för att utveckla komplexa strukturer: De kan odla löv, stjälkar och rötter, vilket ytterligare förbättrar deras överlevnad och reproduktion på land.

    Sammanfattningsvis, medan icke -vaskulära växter var några av de första organismerna som koloniserade mark, har vaskulära växter funktioner som har gjort dem mycket mer framgångsrika och dominerande i markmiljöer.

    © Vetenskap https://sv.scienceaq.com