* Analysera dina resultat: Förklara vad dina data visar, med fokus på alla trender, mönster eller intressanta resultat.
* Anslut dina resultat till din hypotes: Stödde eller motbevisar dina resultat din hypotes? Vilka bevis stöder din slutsats?
* Diskutera begränsningar: Vilka var de potentiella fel eller begränsningar i ditt experiment? Hur kunde de ha påverkat dina resultat?
* Diskutera konsekvenser: Vad betyder dina resultat för det större vetenskapliga området? Hur kan din forskning tillämpas eller utvidgas i framtiden?
* Föreslå vidare forskning: Baserat på dina resultat, vilka ytterligare forskningsfrågor eller experiment kan utforskas?
Diskussionsavsnittet är inte:
* En ombyggnad av dina procedurer
* En bara sammanfattning av dina resultat
* En plats att helt enkelt ange dina åsikter
Tänk på det som en konversation med din publik:
Du förklarar vad du upptäckte, vad det betyder och vilka frågor det väcker. Du bjuder in din publik att tänka kritiskt på din forskning och dess konsekvenser.
Så här presenteras diskussionsavsnittet vanligtvis:
* Skriftlig rapport: Ett separat avsnitt i din vetenskapsmässiga rapport där du analyserar dina resultat och svarar på ovanstående frågor.
* oral presentation: En del av din presentation där du diskuterar dina resultat, svarar på frågor och engagerar sig i domarna.
Varför är diskussion viktig?
* visar kritiskt tänkande: Det visar att du kan analysera dina data, skapa anslutningar och dra meningsfulla slutsatser.
* lägger djup och betydelse för ditt projekt: Det höjer din forskning utöver att bara rapportera data.
* hjälper domare att förstå effekterna av ditt arbete: De vill veta hur din forskning bidrar till vetenskaplig kunskap.
Genom att noggrant diskutera dina resultat och deras konsekvenser kan du verkligen visa upp det vetenskapliga värdet på ditt projekt.
