En afghansk flicka står mitt i det decimerade Darul Aman -palatset utanför Kabul, Afghanistan, den 21 oktober 2010. Chris Hondros/Getty Images Om du kunde trycka på en knapp och avsluta kriget mot planeten jorden, skulle du göra det? Hur skulle ett globalt farväl av vapen förändra planeten, och hur skulle vi hantera den förverkligade drömmen om världsfred?
Till att börja, vi måste bestämma exakt vad vi menar med "krig". Filosofer och politiker har tillbringat tusentals år med att brottas med termen, men för denna artikel, vi kommer att ignorera sådana begrepp som "kriget mot droger" och "kriget mot fattigdom". Istället, Vi kommer att definiera det som ett tillstånd av väpnad konflikt mellan stater eller nationer.
Så låt oss säga att du trycker på den magiska knappen och kriget som vi har definierat det upphör att vara en möjlighet. Är det dags att sticka blommor i håret och dansa på gatan? Vad händer sen?
Till att börja, världens militärer skulle inte bli föråldrade direkt. Trots allt, sådana styrkor deltar i ett antal aktiviteter som inte är direkt relaterade till väpnad konflikt med andra länder, som gränsskydd, katastrofhjälp och svar på civil oro. Men om ett globalt slut på krig innebär ett slut på till och med potentialen för väpnad konflikt med andra nationer, då skulle militärer snabbt visa sig överbemannade, överfinansieras och överlevereras.
Världens kombinerade militära budget ligger för närvarande på mer än 2 biljoner dollar [källa:GlobalSecurity.org]. Under 2007, USA spenderade mest av alla nationer, ungefär 741 miljarder dollar per år, som var 5,2 procent av sin bruttonationalprodukt [källa:GlobalSecurity.org]. Så å ena sidan, krigsslutet skulle tillåta mycket militariserade nationer som USA, Kina och Indien för att spänna sitt utgifter eller använda pengarna för att finansiera andra orsaker.
Men hur är det med jobb? Arméer, trots allt, består av människor. År 2010, den amerikanska militären sysselsatte mer än 1,4 miljoner aktiva servicemedlemmar och 833, 000 reservister [källa:Reich]. Vid den tiden, ytterligare 1,6 miljoner amerikaner arbetade i företag som stödjer militären. Utan krig eller potential för krig, många av dessa människor skulle behöva fylla andra roller i samhället.
Sedan är det döden att tänka på. Enligt en undersökning från Institute for Health Metrics and Evaluation, cirka 378, 000 krigsdödsfall inträffade globalt varje år mellan 1985 och 1994. Naturligtvis, under dessa år ökade den globala befolkningen från uppskattningsvis 4,8 miljarder till 5,6 miljarder. Utan krig, individer skulle fortfarande dö av olyckor, mord, självmord i normal takt, men det är lätt att se hur krigsslutet åtminstone marginellt skulle påverka befolkningsnivåerna runt om i världen.
Plus, tänk dig all ledig tid vi skulle ha.
Graffitikonstnären Banksy uppdaterar John Lennon och Yoko Onos protest från Vietnamkriget 1969 för att ta itu med modern väpnad konflikt. Jim Dyson/Getty Images Är en värld utan krig möjlig? Argument faller på båda sidor, med vissa som ser väpnade konflikter som en oundviklig del av människans natur, och andra ser det som ett adresserbart, löst problem.
Det finns ingen enda grundorsak till internationell militär konflikt. Istället, villkoren för krig beror på många faktorer. Till exempel, vissa biologer förklarar krig som en del av vår naturligt territoriella och aggressiva natur. Hur fixar vi det, inte utvecklas till en ny art? Andra söker orsaken till krig av mänsklig anledning, både i dess uppenbara frånvaro och i sitt överskott. Eller är krigföring ett kulturellt fenomen, bara ett annat beteende som människor i ett samhälle utövar, som att skaffa familjer?
I ett tal från 2011 om potentialen för världsfred, den 14:e Dalai Lama (den andliga ledaren för den tibetanska buddhismen) hävdade att yttre fred beror på inre fred; den internationella krigets oroligheter härrör från det mänskliga sinnets inre oroligheter. Längs dessa linjer, new age andlig lärare Ekhart Tolle förutspår att det mänskliga sinnet kommer att utvecklas till att bli mindre egocentriskt, därmed inleds en ny era av fred.
Tills vidare, dock, vi kan bara se till nationer som har lyckats ta avstånd från inte bara krig utan också dess fina egenskaper. Från och med 2011, 19 oberoende länder finns utan en ständig väpnad styrka, inklusive Costa Rica, som blev det första landet som formellt avskaffade sin militär 1948, behålla endast en allmän säkerhetsstyrka för inrikes frågor.
Fortfarande, Costa Rica Fuerza Pública (Public Force) krävde en budget för 2007 på nästan 293 miljoner dollar och sysselsätter tusentals Costa Ricaner [källa:Pike]. Det kanske inte är en stående armé, men det är ungefär tre gånger militärbudgeten i grannlandet Nicaragua [källa:Rogers]. Plus, Costa Rica accepterar inte lite militärt bistånd för att bekämpa narkotikahandeln. År 2010, den godkände en åtgärd för att låta den amerikanska militären ta in 46 krigsfartyg och 7, 000 trupper [källa:Tenser].
Oavsett, Costa Ricas demilitariserade status har gjort det möjligt för regeringen att ägna mer finansiering åt utbildning och miljövård. År 2010, New Economics Foundation tillkom till Costa Ricas utmärkelser, placera den före alla länder i världen på sitt Happy Planet Index.
Så vad skulle hända om vi avslutade kriget? Baserat på vad vi vet, det verkar som om livet skulle fortsätta bra med det. Ska vi bli nostalgiska för vårt krigande förflutna, vi har ingen brist på krigsböcker, filmer, pjäser, låtar och videospel för att klia kliande.
Hade 1970 -talets soulsångare Edwin Starr rätt? Är krig bra för ingenting? Utforska länkarna på nästa sida och bedöm själv.
