(a) Mobs är möss som observerar sociala regler (höga regelefterlevnadssvar, i grönt). När båda mössen samarbetar, de lär sig snabbt att om de respekterar varandra, de får mer nöje belöning tid totalt. (b) När en mus är respektfull och den andra inte är det (Mvio, möss som bryter mot den sociala regeln), den senare lär sig regeln efter flera experimentsessioner. (c) När båda mössen bryter mot regeln, de har också mindre incitament att starta en ny session. Förebyggande ockupation (röda kolumner), vilket är den snabba ockupationen av den andres musdel av lådan, går emot "sociala regler" och kräver mycket energi. Intressant, även de mest respektfulla mössparen är fortfarande frestade att flytta till belöningszonen (avbrott enligt gult är fortfarande närvarande i alla experiment, även vid den 20:e sessionen), men andra experiment visade att mobbar invaderar den andres utrymme i slutet av sessionen, inte i början (förebyggande sysselsättning, röd). Kredit:freepiks
Människor har lärt sig att leva tillsammans genom att lösa de flesta konflikter med kompromisser och regler snarare än aggression. Men hur utvecklades detta från början? Men lär sig djur att sätta upp nya sociala regler? En ny studie från Center for Cognition and Sociality visar att laboratoriemöss etablerar regler som ger lika långsiktiga belöningar, även om detta kräver en viss grad av tolerans och tålamod. Publicerad i Naturkommunikation , denna studie avslöjar hur djur och människor utvärderar kostnader och fördelar i sociala interaktioner.
Konkurrens är riskabelt, stressigt och kostsamt både i tid och energi. Först till kvarn, först till kvarn och territoriumägande är exempel på regler som antagits av människor för att undvika aggression och öka ömsesidig nytta. Vissa djurarter, som fjärilar, damselflies och sociala spindlar följer dem, för. Till exempel, när ett djur befinner sig i ett område som tillhör någon annan, den drar sig tillbaka och letar efter en annan ledig plats. Men har däggdjur som gnagare förmågan att lära sig dessa typer av regler? Gnagare drivs av impulser, speciellt när man är hungrig, föredrar att äta en liten mängd mat direkt istället för att vänta på en större portion senare. Mat är en fråga om överlevnad, trots allt. Dock, vad händer med välmatade möss när belöningen är en immateriell känsla av njutning istället för mat? Isåfall, kan de lära sig att anta nya sociala regler?
IBS-forskare använde ett headset som levererar en trådlös elektrisk hjärnstimulering (WBS) i belöningskretsen i hjärnan, kallas det mediala framhjärnsknippet. Mössen känner det som en icke-beroendeframkallande (men oemotståndlig) känsla av njutning, som tidigare visat sig vara att föredra framför parning. Samma hjärnans belöningsväg gör människor glada när vi äter eller umgås med gott sällskap. Den intrakraniella hjärnstimuleringen av det mediala framhjärnsknippet är, faktiskt, används som behandlingsmetod hos patienter med allvarlig depression.
För experimentet, möss tränades i en specialdesignad låda med ett centralt område (startzon), och vänster och höger mellanslag (belöningszoner). Möss lärde sig att inleda rundan genom att gå in i startzonen. Ett blått ljus indikerade var en femsekunders WBS-njutningskänsla slumpmässigt allokerades till vänster eller höger belöningszon.
Möss implementerar "sociala regler" för långsiktiga belöningar. Möss börjar varje experimentell session från det centrala området (startzonen) och lär sig sedan att ett blått ljus på vänster eller höger område motsvarar en "dos av njutning", som levereras via trådlös elektrisk hjärnstimulering (lustdos) via ett headset kopplat till njutningsområdet i deras hjärna. Forskargruppen observerade att möss utvecklar en "social regel" genom att dela upp territoriet:en mus får den njutningsdos som finns tillgänglig i den vänstra zonen, och den andra musen i den högra zonen. Bland alla testade möss väntade 60 % (23 av 38 möss) på sin tur. Möss som respekterar denna regel fick också fler rundor under experimentet, och därmed mer belöningstid totalt. Dessa möss nådde en win-win-situation som ger långsiktiga belöningar för båda mössen. Kredit:modifierad från "En grupp möss" av brgfx och "Platt tankekarta med karaktär" i mallar, freepik.com
Sedan, forskarna placerade två tränade möss i samma låda, i en vinnare-ta-allt-situation. I detta fall, möss måste lära sig att varje omgång startar när båda går in i startzonen tillsammans. Sedan tänds ljuset till vänster eller höger. Dessutom, mössen behövde lära sig att endast den första musen som gick in i rätt belöningszon fick njutningskänslan. Men så snart den andra musen kom in i samma utrymme, njutningsstimulansen avbröts.
Forskargruppen observerade att möss utvecklar en "social regel" (fördelning av belöningszon) genom att dela upp territoriet:En mus får den nöjesdos som finns tillgänglig i den vänstra zonen, och den andra musen i den högra zonen. Bland alla testade möss, 60 procent (23 av 38 möss) väntade på sin tur. Möss som respekterade denna regel fick också fler rundor under experimentet, och därmed mer belöningstid totalt. Dessa möss nådde en win-win-situation som ger långsiktiga belöningar för båda mössen.
"Att bryta mot regeln är inte ett problem på kort sikt, men det är inte hållbart på lång sikt, " säger SHIN Hee-Sup, den ledande författaren av studien. "Möss som respekterar den sociala regeln lär sig att spela till sin ömsesidiga fördel."
Frestelsen att göra intrång finns fortfarande kvar, dock:"Då och då, även de mest respektfulla mössen, efter att ha väntat några sekunder - för att inte störa den andra musen under "lustdosen" - pröva lyckan genom att gå till motståndarens territorium, " säger han. "Då går de till och med till sin egen sida, ibland, bara för att se om de får någon form av nöjesbelöning, kanske av en slump."
"Utöver detta, en annan regel är tolerans. Om en mus bryter mot regeln, den andra musen kan välja att omedelbart hämnas, eller tolerera och fortsätta att följa regeln. Tit för tat ger en störning av systemet, medan tolerans mot en partners misstag gör att systemet kan fortsätta. Som ett resultat, båda mössen får en långsiktig fördel, " förklarar professorn. "Detta kallas Bourgeois strategi i psykologi. Det begränsar aggression och är bättre på lång sikt."
Matbelöningar för hungriga möss testades också för jämförelse. I detta fall, möss är mer impulsiva och mer aggressiva, även efter experimentets slut. Möss etablerar i allmänhet hierarki, och aggression observerades i 57 procent av sessionerna. Tvärtom, aggression inträffade i endast 8 procent av WBS-experimentet.
Regelefterlevnaden ökade med tiden under testet, oberoende av mössens kroppsvikt eller inlärningsförmåga. Forskarna uteslöt också tillvänjning, preferensen för en riktning framför den andra, genom att byta mösspar och sätta ihop möss som tidigare gått till samma sida av lådan. Efter den första desorienteringen, de etablerar snabbt sitt territorium igen:Man får belöningen till vänster, den andra till höger. I tekniska termer, detta fenomen kallas "snabb regelöverföring, " anpassa sig till en ny situation samtidigt som samma sociala regel giltig.
Nästa, forskargruppen från IBS är nyfiken på att veta om förtrogenhet mellan mössen påverkar deras beteende som följer reglerna. Är det annorlunda om de är helt främlingar, om de är syskon, eller om de parade sig innan experimentet? Och kanske ännu mer intressant, kommer de att vara så toleranta och tålmodiga när de blir lurade att tro att ljuset kommer att tändas slumpmässigt 50 procent av gångerna i varje territorium, men det är faktiskt asymmetriskt (säg, 90 procent till vänster och 10 procent till höger)?
Forskaren avslutar med en reflekterande anteckning om samtida frågor:"Faktiskt, dessa resultat får mig att fundera över det mänskliga samhället. Grupper som familjer är starkare när de samarbetar för en långsiktig framtidsvision, snarare än att förlita sig på konflikter. Detsamma gäller för nationer, och upp till internationella relationer, som ofta verkar äventyras nuförtiden i många delar av världen, inklusive den koreanska halvön."
