Sedan 1800 -talet har övergångar från nettoskogsförlust till vinst har sammanfallit med en övergång inom nationerna från existens till marknadsorienterat jordbruk. Idag korrelerar tillväxten eller nedgången i en nations skogsresurser starkt med FN:s utvecklingsprograms index för mänsklig utveckling. Kredit:Helsingfors universitet
Det överraskande, stadig expansion av skogar i många länder är en återspegling av det nationella välbefinnandet och utgör inte en fördel med snabbt stigande halter av koldioxid i atmosfären, säger experter. På planeten som helhet, skogar och andra markbaserade ekosystem har blivit grönare, som flera globala klimatförändringsmodeller tillskriver CO 2 befruktning, säger studien, publicerad idag av PLOS ONE .
Faktiskt, dock, sedan 1800 -talet, övergångar från nettoskogsförlust till vinst har sammanfallit med en övergång inom nationerna från existens till marknadsorienterat jordbruk. Idag korrelerar tillväxten eller nedgången i en nations skogsresurser starkt med FN:s utvecklingsprograms index för mänsklig utveckling.
"Våra fynd ger en viktig insikt för ansträngningar för att hantera klimatförändringar. Där människor och nationer har det eller blir relativt välmående, vi kan räkna med att skogar tar upp kol i ökande nivåer, "säger professor Kauppi vid Helsingfors universitet, som författade studien tillsammans med U av H-kollegan Vilma Sandström och Antti Lipponen från Finlands meteorologiska institut.
Från 1990 till 2015, skogens odlingsbestånd ökade årligen med 1,31 procent i höginkomstländer och med 0,5 procent i länder med högre medelinkomst. Däremot, skogens odlingsbestånd föll med ett årligt genomsnitt på 0,29 procent i 27 lägre medelinkomstländer och med 0,72 procent i 22 låginkomstländer.
"Ur ett politiskt utvecklingsperspektiv, det är mycket viktigt att förstå varför nationella skogars resurser förändras på ett så överraskande mångsidigt sätt, "säger Dr Kauppi.
Övergångar från nettoskogsförlust till nettovinst inträffade först på 1800 -talet i Västeuropa, sedan Centraleuropa och östra USA, följt av norra och östra Europa, Japan och Nya Zeeland. Studien, med titeln "Skogsresurser för nationer i relation till människors välbefinnande, "konstaterar att Europas tidiga vändning och expansion av skogsresurser uppenbarligen inte kan hänföras till den snabba ökningen av koldioxid i atmosfären som började decennier senare.
Från 1990 till 2015, skogsodlingen ökade årligen med 1,31% i höginkomstländer och med 0,5% i länder med högre medelinkomst. Däremot, skogens odlingsbestånd föll med ett årligt genomsnitt på 0,29% i 27 länder med lägre medelinkomst och med 0,72% i 22 låginkomstländer. Kredit:Helsingfors universitet
"Väderobservationer bekräftar obestridligt att globala temperaturer stiger tillsammans med atmosfärisk CO 2 nivåer, "säger Dr Lipponen." Men studien visar att över mer än ett sekel, förändringar i skogens odlingsbestånd runt om i världen har i princip inte varit relaterade till dessa trender. "Under de senaste 50 åren har Kina och Chile har gjort övergången från nettoskogsförlust till nettoskogsvinster. På senare tid några subtropiska och tropiska länder i Latinamerika, Afrika, och Fjärran Östern har också gjort det. Rapporten säger att mellan 1990 och 2015 tycks cirka 13 tropiska länder antingen ha övergått, eller fortsatte längs den skogsexpansionsväg som följer sådana övergångar.
En tidigare publicerad sammanfattning av de senaste FN-uppgifterna (2010-2015) visar att skogsområdet växer i Europa, Nordamerika, Karibien, Östasien, och västra Centralasien, men minskar i Centralamerika, Sydamerika, Syd- och Sydostasien, och i hela Afrika.
På regional nivå, de största förlusterna uppstår i Nigeria, Brasilien och Indonesien. Rapporten säger att övergångar i Latinamerika och Afrika är osäkra och kanske reversibla. Afrika är kontinenten med stor risk för ytterligare förluster av skogens ekosystem; en majoritet av de 55 afrikanska länderna har inte rapporterat skogsövergång. Imponerande för experterna var skogsövergången i Indien under tre decennier som började 1970 trots mer än fördubbling i befolkningen (från 555 till 1, 231 miljoner, 1970 till 2010).
Det överraskande, stadig expansion av skogar i många länder återspeglar det nationella välbefinnandet och utgör inte en fördel med snabbt stigande halter av koldioxid i atmosfären, säger experter. Kredit:Helsingfors universitet
Brunei är den enda rika nationen med minskande skogsresurser. "Högutvecklade länder tillämpar moderna jordbruksmetoder på bra jordbruksmarker och överger marginalmarker, som blir tillgängliga för skogsexpansion, "säger studien." Utvecklade länder investerar i hållbara program för skogsvård och naturskydd. "
Studien tillskriver skogsexpansionen till flera faktorer som har uppvägt effekterna av befolkningstillväxt och förbättrad kost. De inkluderar:
Vilma Sandström understryker att en annan faktor kräver detaljerad konsekvensanalys:utvecklade länder lägger alltmer ut sina resursbehov till andra utomlands genom internationell handel. Tidigare forskning tyder på att det växande beståndet slutar minska vid inkomstgränsen per capita till 4 US $, 600 (2003 dollar). Idag är tröskeln troligen närmare $ 20, 000 dollar inkomst per capita.
"Tyvärr, avskogningen fortsätter i biologiskt rika skogar, "säger tidningen." De nya växande skogarna är biologiskt mindre olika, särskilt där de består av planterade monokulturer. "
Lipponen säger:"Mänsklig utveckling kan översättas till skogsekosystemens välbefinnande. Detta främjar koldioxidbindning och bevarande av den globala biologiska mångfalden på lång sikt. Politiska analyser måste utvidgas från fokusering på enskilda projekt som koldioxidavskiljning, bevarande av biologisk mångfald eller gårdshantering till tvärvetenskapliga analyser av harmoniserat välbefinnande för människor och skogar. "
Forskarna efterlyser också en större global övervakning av vegetationsytor, kallar "ett stort prioriterat område inom världsvetenskap".
