• Home
  • Kemi
  • Astronomien
  • Energi
  • Naturen
  • Biologi
  • Fysik
  • Elektronik
  •  science >> Vetenskap >  >> Naturen
    Det globala ekonomiska svaret på klimatförändringar:vad är planen?

    Världsbanken uppskattar att mellan 32 och 132 miljoner ytterligare människor kan hamna i extrem fattigdom till 2030 på grund av effekterna av klimatförändringarna

    Världsledare som deltar i det virtuella Earth Day-toppmötet är eniga:att bekämpa klimatförändringarna kommer att vara bra för ekonomisk tillväxt över hela världen.

    USA:s president Joe Biden, Kinas president Xi Jinping och IMF:s verkställande direktör Kristalina Georgieva var bland de tjänstemän som stödde krav på högre koldioxidskatter och massiva investeringar i grön energi för att bromsa stigande temperaturer och sätta världen på vägen mot välstånd.

    Här är en sammanfattning av det senaste i den globala ansträngningen för att bekämpa klimatförändringarna:

    Vad står på spel?

    Klimatförändringarna är ett stort hot mot global tillväxt, med faror som sträcker sig från minskade skördar, extremt väder som ödelägger turistekonomier, sjukdomsutbrott och andra katastrofer som skulle försämra produktiviteten.

    Effekterna kan minska den globala bruttonationalprodukten med så mycket som 18 procent till 2050 jämfört med uppskattningar utan klimatförändringar, enligt en rapport som publicerades torsdag av Swiss Re, en av världens största leverantörer av återförsäkring.

    Kina kan förlora 24 procent av BNP i värsta fall, den största påverkan, medan Europa kan förlora 11 procent och USA runt 10 procent, enligt rapporten.

    Världsbanken uppskattar att mellan 32 miljoner och 132 miljoner ytterligare människor kan hamna i extrem fattigdom till 2030 på grund av effekterna av klimatförändringarna.

    Vad behöver man betala för?

    Världsbanken har identifierat fem prioriterade investeringsområden:system för tidig varning, klimattålig infrastruktur, torrlandjordbruk, mangroveskydd och vattentålighet.

    Den Washington-baserade utvecklingslångivaren har uppskattat att investeringar 1,8 biljoner dollar i dessa områden globalt under de kommande nio åren kan generera 7,1 biljoner dollar i avkastning.

    Internationella energiorganet uppmanade i januari till "beslutsamma åtgärder" senast 2030.

    Den krävde att elbilarnas andel av den årliga försäljningen skulle öka till mer än 50 procent från tre procent för närvarande, höja produktionen av väte med låg koldioxidhalt till 40 miljoner ton från bara 450, 000, och öka investeringarna i ren el till 1,6 biljoner dollar från 380 miljarder dollar.

    Globala ledare och multilaterala institutioner säger att dessa investeringar kommer att generera miljontals jobb, utan att ge exakta siffror.

    Världsledare som deltog i ett virtuellt globalt toppmöte för att ta itu med klimatförändringarna är avbildade den 22 april, 2021

    Varför en koldioxidskatt?

    En koldioxidskatt riktad till de största utsläppskällorna skulle vara avsedd att ändra konsumentbeteende genom att uppmuntra dem att använda mindre energi, köpa elfordon och mer energieffektiva hushållsprodukter.

    IMF hävdar att en sådan skatt är det enda sättet att hålla planetens temperatur inom 1,5 grader Celsius (2,7 Fahrenheit) över förindustriell tid.

    "Över 60 prisscheman har implementerats, men det genomsnittliga globala priset är för närvarande $2 per ton, och måste stiga till 75 dollar per ton till 2030 för att minska utsläppen i linje med målen i Parisavtalet, ", sa IMF-chefen Georgieva vid det virtuella toppmötet i torsdags.

    Hon föreslog ett lägsta koldioxidpris för de största utsläppen som skulle täcka upp till 80 procent av de globala utsläppen, men "med differentierad prissättning för länder på olika nivåer av ekonomisk utveckling."

    En koldioxidskatt i kombination med ökade investeringar i miljövänlig infrastruktur kan öka global BNP med mer än 0,7 procent per år under de kommande 15 åren, sa Georgieva.

    Vad skulle effekten bli?

    IMF beräknar att en koldioxidskatt på minst 50 dollar per ton år 2030 för G20-länderna, och 25 dollar per ton för tillväxtekonomier, skulle fördubbla utsläppsminskningarna jämfört med nuvarande åtaganden.

    Skatteintäkterna skulle bli betydande, allt från 0,5 till 4,5 procent av nationalförmögenheten beroende på land.

    Dessa medel skulle kunna användas för att sänka skatter på inkomst, eller omfördelas till de fattigaste hushållen.

    Hur är det med fattiga länder?

    IMF och Världsbanken överväger möjligheten att minska fattiga länders skulder i utbyte mot gröna investeringar. Målet är att göra konkreta förslag från klimatmötet COP26 senare i år.

    Hur fungerar Gröna klimatfonden?

    Med stöd av FN, Green Climate Fund är avsedd att överföra medel från rika länder till fattigare länder som riskerar klimatförändringar för att kunna bekosta projekt för att bekämpa effekterna av stigande temperaturer.

    USA vill lägga till ytterligare 1,2 miljarder dollar till fonden nästa år.

    © 2021 AFP




    © Vetenskap https://sv.scienceaq.com