Det är ingen hemlighet att Internet ibland kan vara en ganska grov plats. Vissa människor tycker om att få andra att känna sig hemska (se hur Troll fungerar för mer om det). Men det är också förvånansvärt lätt att avskräcka andra människor, även om det inte är din avsikt. Det kan vara en av de bidragande faktorerna till minskningen av antalet redaktörer på Wikipedia, och artificiell intelligens kan vara lösningen.

Det underliggande problemet är samma sak som gör Wikipedia till ett sådant kraftverktyg - det är beroende av en gemenskap av redaktörer som skriver, forma och redigera alla artiklar som finns i online -encyklopedin. Men att redigera en artikel på Wikipedia är inte lätt. Standardredigeraren använder ett komplicerat markeringsspråk, och det finns många regler som styr hur redaktörer kan göra ändringar. Om du redigerar en artikel och bryter mot en regel, chansen är att någon kommer och gör om din redigering utan att meddela dig.

Till nya redaktörer, detta kan vara nedslående. Om de ändringar du gör konsekvent stryks, du kan dra slutsatsen att du slösar bort din tid. Värre, du kanske känner att du blir behandlad som någon som avsiktligt vandaliserar Wikipedia -poster. För att Wikipedia ska överleva, detta kan inte fortsätta. Enligt MIT:s Technology Review, sajten har förlorat 40 procent av sin redaktionella gemenskap under de senaste åtta åren.

Det är där AI kommer in. Det kallas Objective Revision Evaluation Service, eller ORES. Det kan flagga redaktionella ändringar som inte följer Wikipedia -reglerna. Bortom det, den kan avgöra om personen som bröt mot reglerna gjorde det som en del av ett oskyldigt misstag, eller om det var ett troll som gjorde "skadliga redigeringar".

Granskare kommer att kunna skicka ett meddelande till den aktuella redaktören, uppmärksamma honom eller henne på problemet. Med andra ord, AI:s uppgift är att påminna mänskliga redaktörer att visa lite mänsklighet gentemot andra. Kanske kommer detta att hindra nya redaktörer från att känna sig avskedade av den gamla vakten och hjälpa Wikipedia att bygga upp sin redaktionella gemenskap igen.

Det är inte obligatoriskt att Wikipedia -communityn använder ORES vid granskning av artiklar. Programvaran lindrar inte magiskt känslor hos redaktörer vars arbete har raderats. Men för att Wikipedia ska överleva, samhället måste hitta sätt att uppmuntra nya medlemmar och behålla sitt antal. Annat, den crowdsourcade encyklopedin kommer att stöta på problem med fel, föråldrad information och föråldring.