Det är inte en Dropa -sten utan snarare en jade bi -disk från den sena Zhou -dynastin. Sådana diskar är relativt vanliga i kinesisk historia. © Heritage Images/Corbis Nej!
Gå vidare. Vad mer kan vi prata om för en sida?
Va, OK. Inte helt rättvist. Men låt oss bara få det ur vägen:Dropa -stenarna (ibland kallade Dzopa -stenarna) är inte en riktig arkeologisk eller historisk upptäckt. För att göra det ännu tydligare, de är inte en upptäckt av något slag, eftersom ingen har bevisat att de finns, period. Så förvarnad är förarmad:Vi diskuterar en påhittad sak utan akademiskt eller vetenskapligt bevis. Det betyder att även om vi kanske ser källor som påstår något annat, dessa källor har en agenda skild från bevisbaserad rapportering. Men Hej, detta betyder inte att vi inte kan lära oss om Dropa -stenarna och historien som har vuxit runt dem.
Allt börjar i Kina, där en kinesisk arkeolog hittade några grottor som tydligen användes som ett slags kyrkogård för resterna av korta varelser med stora, ovala huvuden. Tillsammans med kropparna, 716 stenskivor hittades, fodrad med spiralspår. Skivorna skickades till olika personer, inklusive en kinesisk professor, som sa att spåren faktiskt var skrivna karaktärer. Men oroa dig inte:han översatte texten. Den berättade historien om Dropa -utomjordingarna, som kraschade sin rymdfarkost i regionen 12, 000 år sedan och försökte göra ett grepp om det på jorden tills lokalbefolkningen jagade och dödade dem. Tragiskt nog, hjälteprofessorn fick avgå i skam när ingen trodde honom, och stenarna fördes runt - kanske till Ryssland, kanske inte-och försvann för alltid [källa:Fitzpatrick-Matthews].
Nu, kom ihåg att historien vi har berättat här är vag och ospecifik; hela myten ger också namn och platser kopplade till alla dessa människor och stenarna som de påstås ha hittat. Men det stora problemet? Det finns absolut inga bevis för att den kinesiska arkeologen, professorn eller stenarna någonsin funnits, period. Berättelsen publicerades ett par gånger (i bitvis) 1960, innan du fick den fullständiga behandlingen i en 1962-skrift (i en tysk tidning för vegetarianer-platsen för att bryta arkeologiska nyheter). Författaren fick historien publicerad igen 1964, men den här gången, åtminstone, det dök upp i en UFO -tidning. Båda berättelserna krediterade sin källa till en påhittad nyhetsbyrå. Det publicerades därifrån igen, och legenden växte [källa:Fitzpatrick-Matthews].
Inget av personernas namn checkade ut:Den kinesiska arkeologen var aldrig registrerad någonstans, och den kinesiska professorn - och hans universitet - tycktes vara gjorda av hela tyg. (Observera också att namnet på honom - Tsum Um Nui - inte ens är ett riktigt kinesiskt namn.) Det finns verkligen en inhemsk grupp i Tibet som heter Dropka, men de verkar vara helt mänskliga.
Så, är Dropa -stenarna äkta?
Nej! Gå vidare.
