Varför är universum självt rätt för livet? Adventtr/Getty Images Du har precis checkat in på ditt hotellrum för en weekendresa. Upprymd av tillbehören, du går omedelbart in på rummets balkong för att njuta av åttonde våningen. Tyvärr, skyddsräcket ger vika i det ögonblick du lutar dig på det. Du störtar, faller pladask över hälen mot trottoaren på gatan nedanför.
Du skriker, men av någon anledning känner du inte splat och splittring av varje ben i din kropp. Nej, istället befinner du dig nedsänkt i en enorm, mjuk säng. Av alla fordon att falla i, du lyckades träffa en öppen släpvagn full av defekta kuddar från den lokala sängklädfabriken.
Varför är det så att förhållandena var rätt för din överlevnad? Kosmologer tillämpar ofta denna fråga på livet på jorden med Goldilocks princip , som funderar på varför jorden är "precis rätt" för livet. De antropisk princip ställer en ännu större fråga:Varför är universum i sig rätt för livet?
Till exempel, när du jämför den elektromagnetiska kraften med gravitationen, vi finner att elektromagnetismen är 39 gånger starkare, enligt fysikern och författaren Victor J. Stenger. Och det är praktiskt för om de två krafterna var mer jämnt matchade, stjärnor skulle inte brinna tillräckligt länge för att livet skulle kunna utvecklas på en kretsande planet. Forskare hänvisar till detta som en antropisk slump , eller en slump relaterad till mänsklighetens existens.
Här är ett annat exempel som Stenger påminner oss om:Ett vakuum i universum är mycket mindre tätt än vi tidigare trodde (139 gånger mindre tätt, faktiskt). Det är viktigt eftersom om de ursprungliga högre uppskattningarna hade varit korrekta, universum skulle ha sprängts sönder för en tid sedan.
Så om vissa förhållanden i vårt universum bara var lite avstängda, livet skulle aldrig ha utvecklats. Hur kommer det sig att vi är så lyckliga? Av alla möjliga universum, varför blev vårt som det blev?
År 1974, astronomen Brandon Carter tacklade detta problem genom att introducera antropisk princip . Carter antog att antropiska tillfälligheter är en del av universums struktur och att slumpen inte har något att göra med det. Han föreslog två varianter:
Kosmologer har tagit fram mer än 30 ytterligare tagningar av den antropiska principen [källa:Stenger]. De inkluderar den kvantfysiska smaken deltagande antropisk princip , som säger att inget universum kan vara verkligt förrän det observeras, och den sista antropiska principen , som anser att intelligens är en nödvändig egenskap hos universum; när den väl skapats kan den aldrig förstöras.
Där men för lyckan, detta universum kanske inte tillät utvecklingen av det intelligenta livet, så den antropiska principen är ett vetenskapligt försök att ta itu med frågan "Varför?"
Utforska länkarna på nästa sida för ännu fler kosmologiska problem.
