Omröstningen om att lämna EU har redan kostat den genomsnittliga arbetaren mer än en veckas lön tack vare högre priser, visar en studie idag.

Nedgången i pundets värde efter folkomröstningen i juni 2016 orsakade en bestående ökning av priset på många varor, kostar britterna mer än £400, enligt forskning av Dr. Dennis Novy, en ledande expert på de ekonomiska konsekvenserna av Brexit.

Dr. Novys kapitel är en av 18 studier samlade i en stor rapport, Vilken väg nu? Ekonomisk politik efter ett decenniums omvälvning, skriven av medlemmar i Center for Competitive Advantage in the Global Economy (CAGE) och publicerad torsdagen den 7 februari av Social Market Foundation tankesmedja.

Rapporten, kommer att lanseras vid en kvällsmottagning i London, med ett uppföljande evenemang i Warwick nästa vecka, presenterar insikter från 25 ledande ekonomer som var och en använder sin egen expertis för att ta itu med frågan om vilken post-finansiell kris, den ekonomiska politiken efter Brexit borde se ut.

I sitt kapitel, Ledde Brexit-omröstningen till högre brittisk inflation?, Dr Dennis Novy, docent i ekonomi vid Warwick University, bygger på forskning han utfört med Holger Breinlich, Elsa Leromain och Thomas Sampson för att beräkna hur mycket av den senaste tidens uppgång i inflationen som direkt orsakades av folkomröstningsresultatet.

Värdet på pundet i förhållande till andra valutor sjönk kraftigt efter omröstningen, som valutahandlare sålde pund och andra investerare beräknade att Brexit kommer att leda till lägre tillväxt i Storbritannien på lång sikt.

Före omröstningen, £1 var värt omkring 1,23 euro och är nu värt omkring 1,14 euro. Mot den amerikanska dollarn, den föll från $1,44 till cirka $1,30 idag.

KPI-inflationen i Storbritannien steg från 0,4 procent i juni 2016 till 2,6 procent i juni 2017.

Inte hela den ökade inflationen kan tillskrivas Brexitchocken till pundet. Andra faktorer som de globala oljepriserna bidrog också.

Men genom att titta på priserna på varor (som kläder, skor och möbler) som är särskilt känsliga för valutakurser, Dr. Novy konstaterade att det mesta av inflationsökningen drevs av fallet i pund efter folkomröstningen.

Han beräknade att Brexit-omröstningen ökade Storbritanniens årliga KPI-inflation med 1,7 procentenheter året efter folkomröstningen.

En sådan prishöjning innebär att det genomsnittliga hushållet fick spendera £7,74 mer per vecka, eller £404 mer per år, att ha råd med samma inköp det första året efter folkomröstningen.

Inflationschocken fortsatte efter det första året, vilket innebär att hushållens totala kostnader sedan folkomröstningen är ännu högre. KPI nådde en topp på 3 procent i oktober 2017 och låg fortfarande på 2 procent i december 2018.

Eftersom folkomröstningen innebar högre priser men inte också höjde lönerna, den övergripande effekten av omröstningen var att reallönerna sänktes, kostar den genomsnittliga arbetaren nästan en veckas lön (4,4 arbetsdagslöner) det första året efter omröstningen.

Effekten av inflationschocken varierar i Storbritannien, eftersom olika regioner spenderar olika delar av sin inkomst på de varor som påverkas mest av prisökningarna. Så medan London bara upplevde en inflationschock på 1,35 procentenheter, Nordirlands siffra var 2,17 procentenheter. (Se tabellen nedan för fullständig regional uppdelning.)

Dr. Novy sa:"Det är tydligt att det genomsnittliga hushållet i Storbritannien redan betalar priset för att rösta för att lämna EU.

"De ekonomiska effekterna av att lämna EU kommer att vara avgörande beroende på resultatet av de pågående förhandlingarna mellan Storbritannien och EU. Men redan innan Brexit faktiskt har ägt rum, folkomröstningschocken i juni 2016 har redan haft betydande ekonomiska kostnader för det typiska hushållet."

James Kirkup, Direktör för Stiftelsen Social Marknad, sa:"Vissa politiker hävdar att ingen röstade för att bli fattigare i EU-folkomröstningen. Denna studie visar att oavsett väljarnas avsikter, Att rösta för att lämna EU har redan gjort alla fattigare."

Kommenterar rapporten, Professor Vera Troeger vid CAGE sa:"Denna nya CAGE-politiska rapport överväger fyra olika perspektiv för att svara på frågan:Vilken roll har en regering i en modern ekonomi efter den globala finanskrisen och Brexit?

"Det är tydligt att det politiska samförståndet före krisen om ekonomisk politik måste omprövas, eftersom det har misslyckats med många samhällen och regionala ekonomier.

"Vi hoppas att perspektiven i denna rapport kommer att vara användbara för regering och parlamentariker när de överväger vägen framåt för Storbritannien."