Varför går vissa människor ut på gatan för att protestera mot korruptionen i deras samhälle... och andra inte? Forskare från Center for the Study of Corruption vid University of Sussex har funnit att människor som upplever korruption från första hand är mer benägna att protestera, men bara upp till den punkt där det blir rutin.

För forskningen, publiceras i Commonwealth och jämförande politik tidning, teamet tittade på befintliga data från Afrika, eftersom forskning från Transparency International visar att det finns avsevärda nivåer av korruption i vissa afrikanska länder. I de 49 afrikanska staterna, årets genomsnittliga Corruption Perceptions Index-poäng var 32 av 100. Detta tyder på allvarliga, till och med endemisk korruption i många afrikanska län. Däremot Danmark, högst upp i tabellen, fick 88. Naturligtvis, korruption förekommer över hela världen:USA såg sin ranking sjunka med fyra poäng under det senaste året.

Problematiskt, på platser där korruption blir vanligt, utövandet av mutor kan bli en organisk del av hur saker fungerar." Till exempel kan människor välja att betala en muta för att få ett läkarbesök, eller för att få plats på en bra lokal skola. Men många människor i Afrika går ut på gatorna för att protestera mot korruption, som vi nyligen har sett i Zimbabwe, Malawi, Sydafrika och Marocko.

Men vem protesterar, och vad får dem att göra? För att svara på frågan, författarna analyserade data från Afrobarometer-undersökningarna som täcker över 30 afrikanska länder under 2005-2006 och 2014-2016.

Professor Dan Hough från Center for the Study of Corruption vid University of Sussex sa:

"Vi upptäckte att ju mer du mutar, ju mer du vill protestera mot att behöva muta. Men, intressant, ju mer du mutar, desto mer blir det bara ytterligare ett verktyg för att få det du vill ha. Vi finner därför att när du väl går bortom en viss punkt, viljan att protestera minskar markant.

"Vi kan förutse att en person som har den högsta erfarenheten av att betala mutor kommer att ha 40 % sannolikhet att delta i anti-korruptionsdemonstrationer. Samma person, dock, har mindre än fem procents chans att välja att anmäla mutan till myndigheterna, och även att säga att de känner att inget kan göras åt korruptionen. Vad vi inte förväntade oss att hitta var att en person som har betalat mutor är mer benägna att vara villig att förlita sig på mutor för att lösa problem inom den offentliga sektorn."

Resultaten visar att medan människor är mer benägna att vilja protestera mot korruption om de själva har tvingats betala mutor, denna effekt fungerar bara upp till en viss punkt. Författarna föreslår att detta kan markera punkten då korruption blir normaliserad för en individ. Professor Hough fortsatte:

"Det är ganska troligt att individer för vilka korruption har blivit mest rutin, sannolikt är mindre villiga att delta i oliktänkande.

"Detta är viktiga resultat för teamet vid Centre for the Study of Corruption vid University of Sussex. Vi arbetar i Storbritannien, i Qatar och med studenter online och den här typen av forskning gör att vi kan förstå hur vi ska ta itu med korruption över hela världen. Om vi ​​vet vad som gör människor mer benägna att protestera mot korruption i sitt eget land, kanske vi kan hitta sätt att tackla det."