De som är rika lever också längre. Pensionssystem som ignorerar detta kan orsaka en omfördelning från botten till toppen, säger studier av TU Wien (Wien).

Faktiskt, pensionssystemet är tänkt att fungera som en social utjämnare. De som tjänar pengar betalar till det. De som inte längre kan arbeta får pension. Men när man tittar närmare på de demografiska uppgifterna, en något mer komplicerad bild framträder:förväntad livslängd är relaterad till socioekonomisk status. De som lever i högre välstånd lever längre och får därmed pensionsutbetalningar under en längre tid. Således, det kan hända att pensionssystemen inte längre är progressiva, men bli regressiv — d.v.s. orsaka en omfördelning från fattigare till rikare klasser. Modeller från TU Wien (Wien) visar att denna effekt är mycket robust och definitivt bör beaktas i framtida pensionsreformer.

Inkomst, utbildning och förväntad livslängd

Det är välkänt att medellivslängden är relaterad till socioekonomisk status. Detta gäller både när man jämför fattigare och rikare länder och när man jämför olika befolkningslag inom ett land. "Statistik visar att skillnaden i medellivslängd mellan fattigare och rikare befolkningslag har till och med ökat de senaste åren, " säger prof. Alexia Fürnkranz-Prskawetz, som studerar olika pensionssystem vid Institutet för statistik och matematiska metoder i ekonomi vid TU Wien tillsammans med Dr. Miguel Sanchez Romero.

Noggrann analys är nödvändig för att dra slutsatser från sådana observationer – trots allt, ett samband är ännu inte ett orsakssamband. Ännu starkare än sambandet mellan ekonomisk förmögenhet och förväntad livslängd är sambandet mellan utbildningsnivå och förväntad livslängd:de som är utbildade lever längre, och denna grupp har oftast också en högre inkomst.

Orsak och verkan

"Saken blir ännu mer komplicerad på grund av det faktum att människor kan, till en viss grad, uppskatta sin egen förväntade livslängd och ta hänsyn till den i sitt beslutsfattande, " säger Alexia Fürnkranz-Prskawetz. "Så systemet sätter incitament som ändrar beteende, och detta förändrade beteende avgör sedan i sin tur hur progressivt eller regressivt ett valt system är." För dem som förväntar sig att leva längre, det lönar sig också att satsa ett år extra på utbildning för att få högre inkomst och därmed högre pensionsutbetalningar. Alla dessa effekter påverkar varandra.

Därför, matematiska modeller utvecklades vid TU Wien för att simulera dessa samband. Resultaten visade att pensionssystem verkligen kan leda till en omfördelning från botten till toppen. Det är just de rika klasserna som får särskilt höga utbetalningar på grund av sin längre livslängd.

Där matematiken slutar, politiken börjar

Det finns inget tydligt matematiskt svar på frågan om hur man bäst löser detta problem:"Självklart, olika dödlighetstabeller skulle kunna användas för olika grupper. Du kan anpassa pensionsavgiften eller storleken på pensionerna i enlighet med detta så att varje grupp klarar sig lika bra, säger Miguel Sanchez Romero, "men om det är effektivt är en annan fråga helt och hållet. När allt kommer omkring, det finns alltid avvägningar mellan omfördelning, som ska säkerställa mer jämställdhet, och stimulanseffekter, som ska påverka människors beteende, till exempel högre investeringar i utbildning."

Ändå, Alexia Fürnkranz-Prskawetz och Miguel Sanchez Romero skulle vilja ge en viktig rekommendation till beslutsfattare:Om du inte vill missgynna någon befolkningsgrupp, man måste titta på alla delar av det sociala systemet samtidigt. "Man kan inte se på pensionssystemet separat från hälsosystemet eller utbildningssystemet, " säger Alexia Fürnkranz-Prskawetz. "Vi vet att vårt pensionssystem behöver reformeras. Men i alla framtida reformer, det är väsentligt att ta hänsyn till att olika befolkningsgrupper drar nytta av pensionssystemet på mycket olika sätt. Om du förbiser det, då kan du lätt sluta med motsatsen till vad du ville uppnå."