Kredit:Shutterstock
Ny forskning som mäter resurser som överförts från föräldrar till barn visar att nuvarande uppskattningar av mobilitet mellan generationerna kan vara avsevärt överskattade.
Studien från Nobelpristagaren James J. Heckman och kollegor vid University of Chicago och Rockwool Foundation i Danmark visar att föräldrars och barns ekonomiska utfall är mycket tätare kopplade än man tidigare trott.
Studien dokumenterar också att tidigare forskning kan ha överskattat social rörlighet mest för barn från missgynnade familjer.
"Våra fynd tyder inte bara på att vi kan ha missat en stor del av den ihållande ojämlikheten över generationer – vi verkar ha missat målet mest för barn som växer upp i underläge", sa Heckman om studien, som släpptes som en fungerande studie. uppsats i National Bureau of Economic Research .
Uppsatsen var medförfattare av Heckman och Sadegh S. M. Eshaghnia från University of Chicago Center for the Economics of Human Development, Rasmus Landersø från Rockwool Foundation och Rafeh Qureshi från University of Wisconsin.
Ett finjusterat mått på rörlighet
Forskargruppen utvecklade nya mått på ekonomisk välfärd över hela livslängden, och tog hänsyn till skillnader i livscykelbanor, osäkerhet och kreditrestriktioner. Detta förbättrar traditionella mått på social rörlighet.
Studier av intergenerationell rörlighet bygger vanligtvis på medelvärden av inkomster för fäder och söner mätt över samma åldersintervall. Detta dokument visar att det traditionella tillvägagångssättet av många skäl ger en ofullständig redogörelse för mobilitet mellan generationerna.
"Det finns mycket mer i resurser än bara medelinkomst över ett begränsat åldersintervall. För det första skiljer sig individers livsbanor på sätt som ett enkelt medelvärde inte kan fånga. Och osäkerhet om vad som händer i morgon eller nästa år är också viktig", säger Heckman , Henry Schultz Distinguished Service Professor i ekonomi och chef för Center for the Economics of Human Development vid UChicago. "Vi är de första att fånga dessa aspekter."
Genom att analysera unika data från Danmark som spänner över hela livscykeln för barn och deras föräldrar, fann studien att ekonomiska resultat för föräldrar och barn är nära relaterade. Den traditionella analysen av familjens resurser som medelinkomst kan ha underskattat beroendet mellan generationerna med 50 % till 100 %.
En ny syn på resurser
Tidigare forskning visar att tidpunkten för föräldrars investeringar i sina barns framtid har stor betydelse. Genom att tillämpa den insikten och den ekonomiska teorin tog teamet fram mått på förväntade livstidsresurser som gjorde det möjligt för dem att studera föräldrars förmåga att investera i avgörande skeden i sina barns liv.
Studien är den första som utvecklar ett faktiskt mått på den välfärd som en individ kan förvänta sig att ha under sitt liv. Detta är avgörande, eftersom de stora förändringarna i tidpunkten för viktiga livshändelser – som äktenskapsålder och barnafödande – som har ägt rum under de senaste 50 åren gör att det traditionella tillvägagångssättet som används i studier av inkomströrlighet mellan generationerna inte är korrekt.
Fyndet sträcker sig till andra dimensioner av barns liv. Studien visar att ett brett spektrum av barnresultat såsom medelbetyg, utbildningsnivå, brottslighet och tonårsgraviditet är närmare relaterade till föräldrars resurser än vad man tidigare trott.
Förändringar i mönster för utbildningsnivåer över generationer förklarar det mesta av förändringen mellan generationerna i livscykeldynamiken.
Även om resultaten tyder på att konventionella mått överskattar relativ mobilitet mellan generationerna (mätt med inkomstelasticiteten mellan generationerna, eller IGE), underskattar de absolut rörlighet jämfört med våra förväntade inkomstmått. Barn skaffar sig mer resurser än sina föräldrar; detta gäller särskilt för barn i mer välbärgade familjer.
Denna effekt är ett resultat av förändrad livscykeldynamik och ekonomiska förhållanden över tid. Nya årskullar skaffar sig mer utbildning och har lättare tillgång till krediter, vilket minskar osäkerheten och hjälper till att jämna ut konsumtionen över åren.
En mer nyanserad titt på rörlighet
Den bredare och mer heltäckande synen på resurser och välfärd visar att även i en generös välfärdsstat som Danmark, med betydande socialförsäkringar och omfördelning genom skatter och transfereringar, finns ett starkt generationsberoende. Det kräver en djupare undersökning av ojämlikhet och dess uthållighet.
"Vi går in i okända vatten. Dessa nya rön illustrerar att ekonomisk analys har felkarakteriserat social rörlighet på ett eller annat sätt," sa Heckman. "Silveret är att bedömning av rörlighet genom linsen som tillhandahålls av vår studie möjliggör bättre förståelse av betydelsen av faktorer som familjens roll, förändringar i individuella livscykler över generationer och de förväntningar och banor individer möter under sin livstid. ." + Utforska vidare
