Kredit:Unsplash/CC0 Public Domain
En ny forskningsansats som analyserar politisk diskurs genom automatiserad textutvärdering av kommentarer på den sociala medieplattformen Twitter ger nu insikter i en grundläggande fråga om klimatpolitik:Hjälper det social fred om regeringen löser knepiga frågor vid rundabordssamtal med alla relevanta intressenter? Som ett utmärkt exempel på sådan politik, den tyska kolkommissionen 2018/19, är resultaten nyktra, enligt en studie, ledd av det Berlin-baserade klimatforskningsinstitutet MCC (Mercator Research Institute on Global Commons and Climate Change), och publicerad i Energipolicy .
Åsikterna var delade om kommissionen som utformade den tyska kolfasningen senast 2038 och tilldelade miljarder euro i bistånd till drabbade regioner. För vissa var kommittén, sammansatt av experter från näringslivet, fackföreningar, politiken, civilsamhället och akademin, idealisk för att lösa konflikter; andra knorrade om "commissionitis" som ersättning för ledarskap och god kommunikation.
"Traditionellt mäter man den allmänna opinionens gång genom upprepade undersökningar", säger Finn Müller-Hansen, forskare i MCC:s arbetsgrupp Applied Sustainability Science, och huvudförfattare till studien. "Men de är dyra och långa – tack vare moderna big data-metoder är Twitter-analys med dess omedelbara och finkorniga resultat också informativ."
För sin studie tittade forskargruppen på all tyskspråkig Twitter-kommunikation i kolkommissionens tidsmässiga sammanhang. De filtrerade bort 558 000 tyskspråkiga tweets och kommentarer inbäddade i retweets som var relaterade till kolutfasningen – och 1,8 miljoner tweets och retweets om klimatkrisen i allmänhet som en baslinje för jämförelse. Kommentarerna utvärderades sedan enligt tre kriterier:för det första hur positivt eller negativt respektive kortmeddelande är skrivet, för det andra vilken roll vissa sökord spelar i det, och för det tredje hur tweetarna spreds över Twitter-communityt.
"Resultatet visar att det offentliga samtalet på Twitter efter kolkommissionens slut var ännu mer kontroversiellt och överlag mer negativt än innan det startade", rapporterar MCC-forskaren Müller-Hansen. "Dessa trender är var och en mer uttalad för uttalanden om kolutfasning än för uttalanden om klimat i allmänhet, vilket tyder på en stark koppling till kolkommissionens arbete."
Studien listar 35 nyckelord, varav de flesta av de positiva efter avslutat uppdragsarbete slutade använda mindre och de negativa oftare. Och när det gäller retweets, finner studien en ökande modularitet:människor kommunicerade i sin egen bubbla i slutet närmare än i början – även om kolkommissionen hade som mål att sammanföra de olika sociala undergrupperna och främja samhörighet.
"Visst är de cirka åtta miljoner Twitter-användarna i Tyskland inte helt representativa för samhället, och automatiserad analys är fortfarande en ung forskningsgren med potential för ytterligare perfektion", förklarar Jan Minx, arbetsgruppsledare på MCC, och en medförfattare. av studien.
"Ändå ger den här typen av studier värdefulla insikter för beslutsfattare:här visar den hur den här formen av beslutsfattande påverkar stämningen i landet - och mer generellt kan big data-analyser av sociala medier användas för att mäta stämningen på olika frågor om energi, transport, värme och jordbruksövergång nästan i realtid." + Utforska vidare
