• Home
  • Kemi
  • Astronomien
  • Energi
  • Naturen
  • Biologi
  • Fysik
  • Elektronik
  •  Science >> Vetenskap >  >> Andra
    Kvinnliga domare tenderar att fälla hårdare straff i mål som rör sexbrott, visar studie
    Kredit:Pixabay/CC0 Public Domain

    Filmfestivalen i Cannes började för några dagar sedan med att nio kvinnor anklagade den franske producenten Alain Sarde för att ha våldtagit eller sexuellt övergrepp på dem när de var minderåriga eller unga skådespelerskor. Om den når domstolarna kommer domen i det här fallet att bero på den franska strafflagen, men också på faktorer utanför lagen, såsom domarnas kön.



    En studie ledd av forskare från gruppen Empirical and Applied Victimology (VICRIM) vid fakulteten för juridik och statsvetenskap vid Universitat Oberta de Catalunya (UOC) drar slutsatsen att i fall som involverar sexualbrott där offren till största delen är kvinnor och minderåriga, kvinnor domare tenderar att vara mer bestraffande än sina manliga motsvarigheter, särskilt när de beslutar om strafflängden.

    Artikeln är publicerad i tidskriften Criminology &Criminal Justice .

    "Domarnas kön har en inverkan på domarna", säger Laura Arantegui, en predoctoral forskare vid UOC och huvudförfattaren till studien, som påpekade att även om "spansk lag är ganska strikt när det gäller att bestämma påföljder efter typ av brott finns det ett antal mänskliga faktorer som också kan påverka straffmätningen. Och en av dem är domarnas kön."

    Betingat av könsroller

    Under de senaste fyra decennierna har många fler kvinnor kommit in i rättsväsendet, som traditionellt var ett manligt område. Detta har lett till forskning om vilket inflytande kön på domare kan ha på de rättsliga beslut de fattar. Även om det inte är juridiska faktorer att vara man eller kvinna har de viss inverkan på domarna som döms ut, eftersom en person oundvikligen är betingad av de traditionellt olika roller som de två könen spelar i samhället, vilket kan leda till att de har olika synpunkter på utsatta sociala grupper.

    Tidigare studier som fokuserade på sexualbrott mot minderåriga visade att strafflängden i domstolar med mer än en domare ökade med cirka 3,5 månader för varje ytterligare kvinna på bänken.

    I den här nyligen genomförda studien fokuserade forskarna vid UOC på fall som involverade sexualbrott begångna mellan 2019 och 2020 som ställdes inför rätta i spanska provinsdomstolar, som behandlar brott som är föremål för fängelsestraff på mer än fem år, där domen döms ut. av bänkar som består av tre domare.

    De granskade mer än 2 200 fall, som mestadels var sexualbrott och sexuella övergrepp mot kvinnor och minderåriga, och de kom fram till att straffen var hårdare när det satt fler kvinnor på bänken. Men när bänken uteslutande bestod av kvinnliga domare, berodde det utdömda straffet också på andra variabler.

    "När det kommer till strafflängden är kvinnor hårdare än sina manliga motsvarigheter, de utdömer längre straff, vilket inte är att säga att de är mer rättvisa. Däremot hittade vi inga signifikanta resultat när det gäller antalet fällande domar. Med andra ord , det finns inga skillnader mellan män och kvinnor när det gäller att fastställa skuld, men straffet de utdömer är tyngre", förklarade Arantegui.

    Större empati för offer

    Med tanke på resultaten som erhållits i denna studie, och baserat på slutsatserna från tidigare studier, föreslår forskarna vid UOC att orsaken till denna skillnad mellan manliga och kvinnliga domare kan vara att kvinnliga domare identifierar sig med mer utsatta grupper.

    "När de hanterar den här typen av sexualbrott, agerar kvinnor som representanter för sitt kön och försöker utan tvekan att försvara dessa offer, som de ser som mer hjälplösa eller i en situation av underlägsenhet, och kanske av denna anledning är de mer bestraffande." sa Arantegui, en medlem av UOC:s fakultet för juridik och statsvetenskap.

    När det gäller sammansättningen av domarbänkar drar studien slutsatsen att den viktiga faktorn inte är antalet kvinnor (0, 1, 2 eller 3), utan istället könet på ordföranden, och i synnerhet den rapporterande domarens kön. .

    Nästa steg blir enligt Arantegui att undersöka vad som händer i ärenden om sexuellt våld som kommer upp till en enskild domare, och att utöka de typer av fall som studeras för att avgöra om domarnas kön också har betydelse för andra typer av brott.

    Mer information: Laura Arantegui et al. Spelar domarnas kön någon roll? Analys av straffmätning för sexbrott i Spanien, Kriminologi och straffrätt (2024). DOI:10.1177/17488958241239785

    Tillhandahålls av Open University of Catalonia




    © Vetenskap https://sv.scienceaq.com