Ett lands ekonomiska välstånd är kopplat till förbättrat välbefinnande hos dess invånare, enligt en studie publicerad i PLOS ONE av Feng Huang från den kinesiska vetenskapsakademin och kollegor.
Filosofer har länge funderat över det fula förhållandet mellan pengar och lycka. Aristoteles och Solon argumenterade mot rikedomens euforiska krafter, medan Easterlin-paradoxen antyder att en nations ekonomiska styrka kan påverka dess invånares hälsa och lycka. Det finns få bevis för att stödja detta påstående i Kina, särskilt efter landets senaste ekonomiska expansion och snabba industrialisering.
Huang och kollegor undersökte inflytandet av nationell ekonomisk tillväxt på subjektivt välbefinnande (någons självutvärderade nivå av lycka) i 31 provinser på det kinesiska fastlandet från 2010–2020. För att spåra ekonomisk hälsa använde forskarna två datapunkter från National Bureau of Statistics of China:bruttonationalprodukten (BNP) per capita och Gini-koefficienten, som återspeglar inkomstojämlikhet.
För att mäta kinesiska invånares subjektiva välbefinnande analyserade forskarna säkert offentligt innehåll från 644 243 användare av mikrobloggplattformen Weibo. Forskarna använde naturlig språkbehandling för att analysera och kvantifiera tonen i varje inlägg.
Resultaten tyder på att i alla provinser från 2010–2020 ökade subjektivt välbefinnande tillsammans med ökad BNP per capita (med 0,38 enheter för varje 46,70 % ökning av BNP per capita). Högre inkomstojämlikhet associerades med minskat subjektivt välbefinnande (en minskning med 1,47 enheter för varje ökning med 0,09 enheter av Gini-koefficienten), och när den blir för hög (när Gini-koefficienten överstiger 0,609), är kopplingen mellan ekonomin och mentaliteten hälsa finns inte längre.
En majoritet av deltagarna bodde i det mer välbärgade östra Kina, och alla var läskunniga användare av sociala medier, vilket kan påverka forskningens generaliserbarhet till andra befolkningsgrupper.
Ytterligare forskning skulle också kunna undersöka rikedomsskillnader inom specifika orter (i motsats till provinser). Ändå konstaterar forskarna att deras studie "förespråkar ett balanserat tillvägagångssätt för ekonomisk planering" och de uppmuntrar att anta politik som bekämpar inkomstskillnader och främjar hållbar ekonomisk tillväxt.
Författarna tillägger, "Jämvikten mellan ekonomisk tillväxt och inkomstjämlikhet är avgörande för att förbättra välbefinnandet i Kina, vilket understryker det nyanserade samspelet mellan välstånd och en rättvis förmögenhetsfördelning för sann lycka."
Mer information: Är rikedom lika med lycka? en 11-årig paneldataanalys som utforskar socioekonomiska indikatorer och sociala medier, PLoS ONE (2024). DOI:10.1371/journal.pone.0301206
Journalinformation: PLoS ONE
Tillhandahålls av Public Library of Science
