Studien, som publicerades i tidskriften "Sport, Exercise, and Performance Psychology", involverade två experiment. I det första experimentet visades deltagarna en video av en idrottare som drabbades av antingen en heroisk eller en töntig skada. Deltagarna ombads sedan att betygsätta idrottaren på ett antal dimensioner, inklusive deras styrka, mod och beslutsamhet. Resultaten visade att de idrottare som ådrog sig heroiska skador bedömdes mer positivt än de idrottare som ådrog sig kissskador.
I det andra experimentet fick deltagarna en skriftlig beskrivning av en idrottare som hade ådragit sig antingen en heroisk eller en töntig skada. Deltagarna ombads sedan att betygsätta idrottaren på samma mått som i det första experimentet. Resultaten replikerade resultaten från det första experimentet och visade att de idrottare som ådrog sig heroiska skador bedömdes mer positivt än de idrottare som ådrog sig sissy skador.
Forskarna tror att resultaten av denna studie har konsekvenser för hur vi tänker på och stöttar skadade idrottare. De hävdar att idrottare som drabbas av heroiska skador ofta ges mer uppmärksamhet och stöd än idrottare som får kissskador, även om de senare faktiskt kan vara mer i behov av hjälp.
"Våra resultat tyder på att vi måste vara mer medvetna om de fördomar som vi har gentemot skadade idrottare", säger forskaren Dr. Brad Bushman. "Vi måste se till att vi ger alla skadade idrottare det stöd de behöver, oavsett vilken typ av skada de har."
Forskarna noterar också att resultaten av denna studie kan ha konsekvenser för hur vi tänker på och stöttar människor som skadas i andra sammanhang, som militären eller på arbetsplatsen.
