*Studie visar att det kan påverka deras politiska övertygelse att få människor att tänka på antingen liberala eller konservativa värderingar.*
_Folkets politiska övertygelse är inte så huggen i sten som vi kanske tror. En ny studie från Stanford University tyder på att att bara få folk att tänka på antingen liberala eller konservativa värderingar kan påverka deras politiska övertygelse. Detta fynd har implikationer för hur vi tänker kring politisk polarisering och politikers förmåga att påverka den allmänna opinionen._
Studien, publicerad i tidskriften "Nature Human Behaviour", involverade två experiment. I det första experimentet rekryterade forskare 120 deltagare som identifierade sig som antingen liberala eller konservativa. Deltagarna slumpades sedan in i en av två grupper. En grupp fylldes på med ord och fraser som förknippas med liberala värderingar, som "jämlikhet" och "social rättvisa". Den andra gruppen fylldes på med ord och fraser som förknippas med konservativa värderingar, som "tradition" och "individuellt ansvar".
Efter att ha blivit förberedda med antingen liberala eller konservativa värderingar ombads deltagarna att fylla i ett frågeformulär som mätte deras politiska övertygelse. Resultaten visade att de deltagare som var förberedda med liberala värderingar var mer benägna att uttrycka liberala politiska övertygelser, medan de deltagare som var förberedda med konservativa värderingar var mer benägna att uttrycka konservativa politiska övertygelser.
I det andra experimentet rekryterade forskarna 240 deltagare som inte identifierade sig som vare sig liberala eller konservativa. Deltagarna slumpades sedan in i en av tre grupper. En grupp var förberedd med liberala värderingar, en grupp var förberedd med konservativa värderingar och en grupp var inte förberedd med några värderingar.
Efter att ha blivit förberedda med antingen liberala eller konservativa värderingar ombads deltagarna att fylla i ett frågeformulär som mätte deras politiska övertygelse. Resultaten visade att de deltagare som var primerade med liberala värderingar var mer benägna att identifiera sig som liberala, medan de deltagare som primerades med konservativa värderingar var mer benägna att identifiera sig som konservativa. De deltagare som inte var förberedda med några värderingar visade ingen signifikant skillnad i sin politiska övertygelse.
Resultaten av denna studie tyder på att de mentala associationer som människor gör med olika värderingar kan påverka deras politiska övertygelse. Detta fynd har implikationer för hur vi tänker kring politisk polarisering och politikers förmåga att påverka opinionen.
Resultaten av denna studie har viktiga implikationer för att förstå politisk polarisering och politikers förmåga att påverka den allmänna opinionen.
Politisk polarisering
Politisk polarisering är ett tillstånd av splittring inom ett samhälle där människor är starkt uppdelade i två motsatta läger. Denna uppdelning kan baseras på ideologiska, religiösa eller andra skillnader. Politisk polarisering kan leda till ett antal problem, inklusive rastlöshet i regeringen, ökade sociala konflikter och till och med våld.
Resultaten av denna studie tyder på att politisk polarisering kan påverkas av hur människor tänker om värderingar. Om människor ständigt är förberedda med antingen liberala eller konservativa värderingar, kan de bli mer förankrade i sina övertygelser och mindre benägna att kompromissa med dem som har olika åsikter.
Politikers förmåga att påverka den allmänna opinionen
Resultaten av denna studie har också implikationer för politikers förmåga att påverka den allmänna opinionen. Politiker använder ofta retorik som är utformad för att få människor att tänka på vissa värderingar. Till exempel kan en politiker använda ord och fraser som är förknippade med liberala värderingar, som "rättvisa" och "möjlighet", för att få människor att stödja deras politik.
Resultaten av denna studie tyder på att politiker kan påverka den allmänna opinionen genom att använda retorik som får människor att tänka på vissa värderingar. Det är dock viktigt att notera att denna effekt kan vara tillfällig och det är inte klart om den skulle vara effektiv på lång sikt.
