Infraröda teleskop gör att vi kan se saker som inte finns i det synliga spektrumet. Universal History Archive/UIG via Getty Images Om du har följt James Webb -rymdteleskopets framsteg (inställd för en lansering 2018), du kanske har hört det beskrivas som en förbättring av rymdteleskopet Hubble. Till skillnad från gamla lama Hubble, som knappt kan se någonting, JWST kommer att dominera rymdbildning helt med sin förmåga att urskilja varje liten detalj genom sin fantastiska infraröda kapacitet. Du kanske har hört.
Eller kanske hörde du inte det alls, för det är inte riktigt sant. Här är verkligheten:Hubble kunde (och är fortfarande) ge oss fantastiska bilder med både synligt och ultraviolett ljus. Och medan mycket har gjorts av Webbs infraröda överlägsenhet, Hubble är inte hackad lever:Den har också infraröda funktioner. De är bara lite olika.
Även om skillnaderna mellan kretsande teleskop är lite komplicerade, vi borde vara tydliga med att rymdteleskop i allmänhet kommer att ge oss en skarpare bild än terrestra. Jordbundna teleskop har svårt att se genom atmosfärisk turbulens, och - viktigast av allt för vårt ämne idag - de har också den jävla turen att behöva titta igenom jordens atmosfär, som absorberar mycket UV och infrarött ljus som rymden avger [källa:Melina].
I motsats till de landbaserade omfattningarna, Hubble kan ta bilder i det nära infraröda spektrumet, vilket är riktigt coolt. Du ser svalare röda stjärnor och röda jättar, och du kan verkligen se saker som du inte kunde se på ett synligt spektrum [källa:IPAC]. Webb kommer också att ha nära-infraröda funktioner, men det kommer att göra Hubble med sin förmåga att titta i mitten av infrarött område. Helt plötsligt, vi kan se alla möjliga saker som vi inte kunde upptäcka tidigare. Varmt damm. Kometer. Planeter! Självklart, se mer saker är bättre än att se mindre. Mer infrarött gör att du kan se tydligare. Avslutat fall.
Inte riktigt. Kom ihåg att se i infraröd är i huvudsak att titta på värme. Det betyder att Hubble, tittar i det ultravioletta, synligt eller till och med nära infrarött område, kan faktiskt se några saker som Webb inte kommer kunna skilja, som kallt damm eller gaser.
Tänk att titta på en stängd papperspåse. Du har en papperspåse där. Men om du kan titta på det i infrarött ljus, du skulle inte längre se papperspåsen, utan snarare en katt som är ganska kryssad av att bli vald för att illustrera min smarta analogi. Nu, det är inte så att du kan se bilden tydligare med infraröd, för att du inte kan se påsen. Å andra sidan, i synligt ljus, du kan bara se påsen.
Saken är den, det är inte nödvändigtvis "tydligare" att se i infrarött; det låter oss bara se olika saker. Vi tittar på ljus som avges i olika våglängder, beroende på objektet. För hela bilden, vi måste se allt.
Läs mer om teleskop och universum i " Guidebok till konstellationerna:teleskopiska sevärdheter, Sagor, och myter (Patrick Moore Practical Astronomy Series) "av Phil Simpson. HowStuffWorks väljer relaterade titlar baserade på böcker vi tror att du kommer att gilla. Skulle du välja att köpa en, vi får en del av försäljningen.
