Ett team av astronomer har funnit att den totala massan av stjärnor i en galax inte är en bra prediktor för galaxens överflöd av tyngre grundämnen, ett överraskande resultat enligt tidigare studier. Istället är gravitationspotentialen för en galax en mycket bättre prediktor. Resultaten publiceras i tidskriften Astronomy &Astrophysics .
Detta är viktigt eftersom när man undersöker och klassificerar galaxer spelar "skalningsrelationer" en viktig roll för att förstå galaxformationer och evolutioner. De är betydande samband som hjälper till att förutsäga andra egenskaper hos en stjärna, nebulosa och galax om vissa enklare egenskaper är kända, till exempel trender mellan egenskaper som massa, storlek, ljusstyrka och färger.
När man studerar galaxer är ett ofta rapporterat samband med galaxens "metallicitet". Eftersom den stora majoriteten av universums vanliga (icke-mörka) massa – cirka 98 % – är väte eller helium, kallar astronomer resten för "metaller" och kallar deras överflöd för "metallicitet". Metaller producerades långt (relativt) efter Big Bang, så graden av metallicitet hos ett föremål är en indikation på stjärnaktivitet efter Big Bang.
Metallicitet definieras som massandelen av metallerna dividerad med massan av stjärnan, nebulosan eller galaxen. (I praktiken har astronomer några sätt att beräkna metallicitet, men alla anger graden av tyngre grundämnen.) I praktiken används ofta bara syre eller järn som proxy för metalliciteten. Syre är det vanligaste tunga grundämnet i universum, och järn är också vanligt eftersom det har den mest stabila kärnan.
I den aktuella studien, ledd av Laura Sánchez-Menguiano från University of Grenada i Spanien, använde gruppen data om mer än 3 000 närliggande stjärnbildande galaxer från kartläggningen av närliggande galaxer som gjordes vid Apache Point Observatory i New Mexico i USA .