• Home
  • Kemi
  • Astronomien
  • Energi
  • Naturen
  • Biologi
  • Fysik
  • Elektronik
  • Dags för en förändring? Forskare säger att kalendern behöver ses över på allvar
    Dags för en förändring? Forskare säger att kalendern behöver ses över

    I århundraden har den gregorianska kalendern varit världens mest använda civila kalender. Den introducerades 1582 av påven Gregorius XIII som en reform av den julianska kalendern, som hade varit i bruk sedan 46 f.Kr. Den gregorianska kalendern är en solkalender, vilket betyder att den är baserad på jordens bana runt solen. Den har 12 månader, var och en med ett visst antal dagar, och en skottdag läggs till vart fjärde år för att förklara det faktum att jordens omloppsbana inte är exakt 365 dagar lång.

    Trots dess utbredda användning är den gregorianska kalendern inte utan kritik. Vissa forskare hävdar att det är i behov av allvarlig översyn, och de pekar på ett antal skäl till varför.

    En kritik mot den gregorianska kalendern är att den inte är tillräckligt korrekt. Jordens bana runt solen är inte exakt 365,2422 dagar lång, men den gregorianska kalendern antar att den är det. Detta gör att kalendern sakta går ur synk med årstiderna. Med tiden kan detta leda till betydande fel. Till exempel inträffar vårdagjämningen, som är dagen då solen korsar ekvatorn och längden på dag och natt är lika, för närvarande den 20 mars. Men om den gregorianska kalendern inte justerades skulle vårdagjämningen så småningom inträffa den 25 mars.

    En annan kritik mot den gregorianska kalendern är att den inte är användarvänlig. Månaderna är olika långa och skottdagen gör det svårt att komma ihåg hur många dagar det är i varje månad. Detta kan vara förvirrande för personer som försöker schemalägga evenemang eller göra planer.

    Slutligen hävdar vissa forskare att den gregorianska kalendern inte är representativ för alla kulturer. Det är baserat på solåret, som är årstidernas årscykel, men många kulturer använder också månkalendrar, som är baserade på månens faser. Den gregorianska kalendern tar inte hänsyn till månmånaderna, vilket kan vara viktigt för religiösa och kulturella högtider.

    Av dessa skäl tror vissa forskare att den gregorianska kalendern är i behov av en allvarlig översyn. De hävdar att en ny kalender borde vara mer exakt, användarvänlig och representativ för alla kulturer. Det har funnits ett antal förslag på nya kalendrar, men inga har ännu antagits allmänt.

    Här är några av förslagen till nya kalendrar:

    * Världskalendern: Världskalendern är ett förslag på en ny solkalender som utvecklades i början av 1900-talet. Den består av 12 månader, var och en med 30 dagar, och en skottvecka läggs till vart femte eller sjätte år för att förklara det faktum att jordens omloppsbana inte är exakt 365 dagar lång. Världskalendern är designad för att vara mer exakt och användarvänlig än den gregorianska kalendern.

    * Den internationella fasta kalendern: Den internationella fasta kalendern är ett annat förslag på en ny solkalender som utvecklades i början av 1900-talet. Den består av 13 månader, var och en med 28 dagar, och en skottdag läggs till vart fjärde år. Den internationella fasta kalendern är designad för att vara mer exakt och användarvänlig än den gregorianska kalendern.

    * The Lunisolar Calendar: Lunisolar-kalendern är en typ av kalender som kombinerar element från både sol- och månkalendrar. Den består av 12 månader, var och en med 29 eller 30 dagar, och en skottmånad läggs till med några års mellanrum för att ta hänsyn till det faktum att månmånaden inte är exakt 29,5 dagar lång. Lunisolar-kalendern är designad för att vara mer exakt och representativ för alla kulturer än den gregorianska kalendern.

    Det återstår att se om något av dessa förslag till nya kalendrar någonsin kommer att bli allmänt antaget. Det växande missnöjet med den gregorianska kalendern tyder dock på att en förändring kan komma.

    © Vetenskap https://sv.scienceaq.com