* Exponering: Månens yta är oerhört ljus under solens bländning. För att fånga landskapet och astronauterna tydligt är kameror inställda på korta exponeringstider. Detta tillåter inte tillräckligt med tid att fånga det svaga ljuset från avlägsna stjärnor.
* Tekniska begränsningar: Tidiga kameror som användes på månen hade begränsade kapaciteter och var främst utformade för att fånga månytan. Filmen och sensorerna som användes var inte lika känsliga för svagt ljus som moderna kameror.
* Fokus: Kameralinser är vanligtvis fokuserade på motivet i förgrunden (månytan och astronauterna). Stjärnorna är så långt borta att de skulle vara i fokus.
Så varför debatten?
Vissa människor hävdar att frånvaron av stjärnor på bilderna är bevis på en konspiration eller att månlandningen var förfalskad. Detta är dock lätt debunked.
* Vi har foton med stjärnor: Det finns några foton tagna på månen där stjärnor svagt syns i bakgrunden. Dessa tas ofta med längre exponeringar.
* astronauter såg stjärnor: Astronauter som har varit på månen har bekräftat att de kunde se stjärnor från månytan.
Bristen på synliga stjärnor i många månfoton är helt enkelt ett resultat av de tekniska begränsningarna för fotografering vid den tiden och förhållandena på månens yta. Det är inte en konspiration eller bevis på en falsk landning.
