Här är en uppdelning:
* Begränsad finansiering och resurser: Raman arbetade vid Indian Association for the Cultivation of Science (IACS) i Kolkata, som var en relativt underfinansierad institution. Han var ofta tvungen att lita på sin egen uppfinningsrikedom och resursförmåga för att bygga och ändra sin experimentella installation.
* Brist på avancerad utrustning: Jämfört med laboratorier i Europa och USA saknade Ramans laboratorium avancerad utrustning, såsom kraftfulla lasrar och spektrometrar, vilket skulle ha gjort hans arbete mycket enklare. Han var tvungen att nöja sig med enklare och mindre känsliga instrument.
* Begränsad tillgång till kunskap: Vetenskaplig kommunikation var mindre effektiv i dessa dagar. Tillgång till internationella vetenskapliga tidskrifter och publikationer var begränsad, vilket gjorde det svårt för Raman att hålla sig à jour med de senaste framstegen.
Trots dessa utmaningar ledde Ramans glans och engagemang honom att göra banbrytande upptäckter inom området ljusspridning, så småningom tjänade honom Nobelpriset i fysik 1930. Hans berättelse är ett bevis på kraften i uthållighet och uppfinningsrikedom inför motgångar.
